"Hej, jag heter Anders, jag jobbar med miljöpolitik som radikalt alibi"
Är det
*Anders
Eller
* Anders
fredag, juni 30, 2006
torsdag, juni 29, 2006
Jag känner att nånting måste göras
En israelisk soldat kidnappas. En 19-årig pojke. Fruktansvärt. Israel svarar med att kidnappa minstrar från Hamasregeringen, och sätter in sin armé, blockerar Gaza. Egypten stänger sin gräns så att ingen ska kunna fly bomberna.
I höstas såg jag filmen Zozo. En film som fick mig att känna på samma sätt som när jag såg Lilja 4-ever; inte alls bra med andra ord. Zozo handlar om när Libanon blev anfallet, vilka tragedier som inträffar samtidigt eller med minuters mellanrum. Familjer som splittras, barn som ser sina föräldrar söndersprängda. Film är film, jag vill inte föreställa mig hur det ser ut på plats. Mår bara dåligt när jag tänker på det. Samtidigt vet jag att inget blir bättre för att jag låter bli att tänka på det.
På min stereo spelar bob hund "Nånting måste göras". Det är sant, och snabbt måste det gå.
I höstas såg jag filmen Zozo. En film som fick mig att känna på samma sätt som när jag såg Lilja 4-ever; inte alls bra med andra ord. Zozo handlar om när Libanon blev anfallet, vilka tragedier som inträffar samtidigt eller med minuters mellanrum. Familjer som splittras, barn som ser sina föräldrar söndersprängda. Film är film, jag vill inte föreställa mig hur det ser ut på plats. Mår bara dåligt när jag tänker på det. Samtidigt vet jag att inget blir bättre för att jag låter bli att tänka på det.
På min stereo spelar bob hund "Nånting måste göras". Det är sant, och snabbt måste det gå.
onsdag, juni 28, 2006
Plusjobb, medfinansiering och turordningsregler
Vad är egentligen ett plusjobb? Det låter onekligen som något positivt, som ett extraknäck ungefär. "Nej på söndag kan jag inte hänga med, jag ska plusjobba lite då", kan man tänka sig någon säga. Det är en lek med ord, sanningen är någon annan. Ett plusjobb är ett vanligt jobb, man jobbar mellan 8 och 16 ungefär. Men man har sämre lön och ingen anställningstrygghet. Man får heller ingen rätt till a-kassa efter att man haft sitt plusjobb. Det är ett av socialdemokraternas sätt att dölja arbetslöshet. Utan att tänka på människorna som göms bakom statistiken.
"Medfinansiering i sjukförsäkringen", betyder på svenska att arbetsgivaren betalar en stor del av vad det kostar när ens personal blir sjuk. Det kan vara både rätt och fel. Det handlar ju naturligtvis om hur det går till när personen blir sjuk. Att bryta benet på skidsemestern torde väl höra till det som ligger utanför arbetsgivarens ansvar, kan man (jag) tycka. Dock är det ofta svårt att säga exakt många gånger. Idag så betalar arbetsgivaren sjuklönen de två första veckorna, oavsett vad sjukdomen beror på.
Turordningsreglerna innebär att den som jobbat längst på en arbetsplats ska ha kvar jobbet längst, om personal måste sägas upp. Den som fick jobbet senast får gå först. Tanken är att den som jobbat längst också är äldst, vilket för övrigt inte alltid stämmer. Man utgår från att den som är äldst har svårast att få nytt jobb, och att det är lätt för den yngre. Jag tycker det systemet är fel. Det skapar otrygghet för äldre som inte vågar byta jobb. Ifall de byter är det ju de som får gå först om den nya arbetsplatsen i sin tur måste säga upp folk vid dåliga tider.
Det behövs en ny politik i en ny tid. Men den kan fortfarande vara solidarisk!
"Medfinansiering i sjukförsäkringen", betyder på svenska att arbetsgivaren betalar en stor del av vad det kostar när ens personal blir sjuk. Det kan vara både rätt och fel. Det handlar ju naturligtvis om hur det går till när personen blir sjuk. Att bryta benet på skidsemestern torde väl höra till det som ligger utanför arbetsgivarens ansvar, kan man (jag) tycka. Dock är det ofta svårt att säga exakt många gånger. Idag så betalar arbetsgivaren sjuklönen de två första veckorna, oavsett vad sjukdomen beror på.
Turordningsreglerna innebär att den som jobbat längst på en arbetsplats ska ha kvar jobbet längst, om personal måste sägas upp. Den som fick jobbet senast får gå först. Tanken är att den som jobbat längst också är äldst, vilket för övrigt inte alltid stämmer. Man utgår från att den som är äldst har svårast att få nytt jobb, och att det är lätt för den yngre. Jag tycker det systemet är fel. Det skapar otrygghet för äldre som inte vågar byta jobb. Ifall de byter är det ju de som får gå först om den nya arbetsplatsen i sin tur måste säga upp folk vid dåliga tider.
Det behövs en ny politik i en ny tid. Men den kan fortfarande vara solidarisk!
tisdag, juni 27, 2006
Enkät från Företagarna
Jag har ägnat 20 minuter på förmiddagen på att svara på en enkät från organisationen Företagarna. De ska sammanställa vilka riksdagskandidater inom varje parti som är mest företagsvänlig. Inte vilket parti alltså, utan vilken kandidat de rekkomenderar inom partierna.
Det sämsta med enkäten var att man bara kunde hålla med om deras påståenden, eller kryssa i rutan "oviktigt". Dom missar att en del åtgärder inte bara är oviktiga, utan rentav kontraproduktiva.
De första blocket av frågor rörde tillgången på kapital. Vissa saker är väldigt svåra för mig att ta ställning till. Blir det bättre eller sämre med "Införande av rullande reavinstbeskattning"? Mina svar på viktiga åtgärder var bättre offentliga lån och krediter, samt satsningar på regionala riskkapitalbolag.
Det andra blocket rörde frågor om olika åtgärder för att få fler människor i arbete. Företagarnas syn är ju liksom alla gråa partiers att alla ska jobba så mycket som möjligt, så frågorna kretsade ju kring det. Jag höll dock med om påfallande många av deras åsikter.
* Sänkning av arbetsgivaravgiften
* Nej till plusjobb
* Avskaffande av medfinansieringen i sjukförsäkringen (åtminstone för mindre företag, väl medveten om att jag går mot partilinjen)
Det tredje rörde globaliseringen. Till skillnad från Företagarna ser jag det inte som något självändamål att sänka skattetrycket, annars var vi ganska överens: Större satsningar på forskning och utveckling, ökade statliga investeringar i infrastruktur och global frihandel (om det nu är frihandel de menar, men det tror jag).
Den sista frågan var vilka regler som ska gälla när personal måste sägas upp. Jag tycker den för företaget viktigaste personen ska få jobba kvar, och fick då följdfrågan om turordningsreglerna ska avskaffas (på vilken jag svarade nej). Jag kan vara beredd att ta bort 22§ i LAS, den om turordningsreglerna. Men, och det är viktigt, det måste först till ett ordentligt skyddsnät, och förföljelserna av de arbetslösa måste upphöra, innan turordningsreglerna kan tas bort. Först gurkan, sen pastejen.
Det ska bli intressant att se hur företagsvänlig jag är gentemot mina partikollegor. Resultatet kommer i augusti.
Det sämsta med enkäten var att man bara kunde hålla med om deras påståenden, eller kryssa i rutan "oviktigt". Dom missar att en del åtgärder inte bara är oviktiga, utan rentav kontraproduktiva.
De första blocket av frågor rörde tillgången på kapital. Vissa saker är väldigt svåra för mig att ta ställning till. Blir det bättre eller sämre med "Införande av rullande reavinstbeskattning"? Mina svar på viktiga åtgärder var bättre offentliga lån och krediter, samt satsningar på regionala riskkapitalbolag.
Det andra blocket rörde frågor om olika åtgärder för att få fler människor i arbete. Företagarnas syn är ju liksom alla gråa partiers att alla ska jobba så mycket som möjligt, så frågorna kretsade ju kring det. Jag höll dock med om påfallande många av deras åsikter.
* Sänkning av arbetsgivaravgiften
* Nej till plusjobb
* Avskaffande av medfinansieringen i sjukförsäkringen (åtminstone för mindre företag, väl medveten om att jag går mot partilinjen)
Det tredje rörde globaliseringen. Till skillnad från Företagarna ser jag det inte som något självändamål att sänka skattetrycket, annars var vi ganska överens: Större satsningar på forskning och utveckling, ökade statliga investeringar i infrastruktur och global frihandel (om det nu är frihandel de menar, men det tror jag).
Den sista frågan var vilka regler som ska gälla när personal måste sägas upp. Jag tycker den för företaget viktigaste personen ska få jobba kvar, och fick då följdfrågan om turordningsreglerna ska avskaffas (på vilken jag svarade nej). Jag kan vara beredd att ta bort 22§ i LAS, den om turordningsreglerna. Men, och det är viktigt, det måste först till ett ordentligt skyddsnät, och förföljelserna av de arbetslösa måste upphöra, innan turordningsreglerna kan tas bort. Först gurkan, sen pastejen.
Det ska bli intressant att se hur företagsvänlig jag är gentemot mina partikollegor. Resultatet kommer i augusti.
söndag, juni 25, 2006
Bojkott trots allt?
Många klagade på Claes Borgström (jämo) för hans utspel om bojkott. Den svenska högerbacken Alexandersson sa "sexhandeln är ju så klart fel, men jag tror inte en svensk bojkott har någon effekt."
Alla som såg matchen igår undrar nog inte om det rörde sig om en svensk bojkott ändå... Att lägga sig platt med ändå vara med får mig att tänka på vänsterpartiet. Synnerligen ineffektivt.
Alla som såg matchen igår undrar nog inte om det rörde sig om en svensk bojkott ändå... Att lägga sig platt med ändå vara med får mig att tänka på vänsterpartiet. Synnerligen ineffektivt.
fredag, juni 23, 2006
Svart + Vitt = Grått
I många politiska frågor är det tydligt att de gråa partierna, från vänster till höger, är alldeles för svartvita, för eller emot. Som bekant blir det grått när man blandar svart och vitt. En sådan fråga är den som rör hur representationen blir bland kandidaterna hos partierna på listorna inför valet.
För någon vecka sedan kom statistik från Sveriges radio, som kollade på hur represesentationen är rörande kvinnor och män och hur väl "invandrare" är representerade. Moderaterna sämst på det första, Centern var sämst på det sistnämnda. Sossarna visade sig i en annan undersökning ha flest kandidater med en årsinkomst över 400.000.
Reaktionerna blir olika. Moderaterna, med alla "liberala" expertyckare på sin sida, trycker på att könet inte spelar någon roll på hur väl man för den politik man väljs för att föra. En man kan lika bra som en kvinna föra feminstisk jämställd politik. Det är sant. Samtidigt gör många av dom en poäng av att socialdemokraterna, som ska vara ett arbetarparti, har fler höginkomsttagare som kandiderar än moderaterna.
Vissa tolkar det alldeles fel. Magnus Andersson, som kandiderar för centerpartiet i Gävleborg, skriver på sin blogg att det är typiskt centerpartistiskt att göra rätt för sig (c-ledamöterna var enligt undersökningen de minst skuldsatta). Han försökte få det till att det låg för vänsterpolitiker att skuldsätta sig och leva oansvarigt. Att folkpartisterna var tvåa i mätningen nämnde han dock inte...
Så, är representation viktigt? Självfallet. Men man får inte vara så svart som moderaterna eller Magnus Andersson. Men man får å andra hållet inte vara så vit att man tror att man löser alla problem genom fullständig likadelning. Jämställdheten är inte löst för att hälften av riksdagsledamöterna är kvinnor. Att fler med invandrarbakgrund kommer in i parlamenten är viktigt, men segregationen är inte löst för att Ibrahim Baylan är skolminister.
Representation är viktig en del. Politikerna ska spegla folket någorlunda. En människa som haft problem med kronofogden, diskriminering eller bostadslöshet kan bättre känna sig in i hur människor som har problem med detta känner, och vilka lösningar som måste till. Men samtidigt handlar inte människor bara efter grupptillhörighet, det finns bra invandrade politiker, (som Mehmet Kaplan) och det finns mindre bra (som Mauricio Rojas).
Som tur är finns det inte bara svart, vitt och grått att välja mellan. Det finns även ett grönt alternativ.
För någon vecka sedan kom statistik från Sveriges radio, som kollade på hur represesentationen är rörande kvinnor och män och hur väl "invandrare" är representerade. Moderaterna sämst på det första, Centern var sämst på det sistnämnda. Sossarna visade sig i en annan undersökning ha flest kandidater med en årsinkomst över 400.000.
Reaktionerna blir olika. Moderaterna, med alla "liberala" expertyckare på sin sida, trycker på att könet inte spelar någon roll på hur väl man för den politik man väljs för att föra. En man kan lika bra som en kvinna föra feminstisk jämställd politik. Det är sant. Samtidigt gör många av dom en poäng av att socialdemokraterna, som ska vara ett arbetarparti, har fler höginkomsttagare som kandiderar än moderaterna.
Vissa tolkar det alldeles fel. Magnus Andersson, som kandiderar för centerpartiet i Gävleborg, skriver på sin blogg att det är typiskt centerpartistiskt att göra rätt för sig (c-ledamöterna var enligt undersökningen de minst skuldsatta). Han försökte få det till att det låg för vänsterpolitiker att skuldsätta sig och leva oansvarigt. Att folkpartisterna var tvåa i mätningen nämnde han dock inte...
Så, är representation viktigt? Självfallet. Men man får inte vara så svart som moderaterna eller Magnus Andersson. Men man får å andra hållet inte vara så vit att man tror att man löser alla problem genom fullständig likadelning. Jämställdheten är inte löst för att hälften av riksdagsledamöterna är kvinnor. Att fler med invandrarbakgrund kommer in i parlamenten är viktigt, men segregationen är inte löst för att Ibrahim Baylan är skolminister.
Representation är viktig en del. Politikerna ska spegla folket någorlunda. En människa som haft problem med kronofogden, diskriminering eller bostadslöshet kan bättre känna sig in i hur människor som har problem med detta känner, och vilka lösningar som måste till. Men samtidigt handlar inte människor bara efter grupptillhörighet, det finns bra invandrade politiker, (som Mehmet Kaplan) och det finns mindre bra (som Mauricio Rojas).
Som tur är finns det inte bara svart, vitt och grått att välja mellan. Det finns även ett grönt alternativ.
onsdag, juni 21, 2006
Gittan
Alleles innan jag vaknade imorse så hann jag drömma "Gittan fungerar". (Gittan är för somliga den fullständiga fritidssysselsättningen, för somliga ett mycket nödvändigt arbetsredskap, miljöpartiets interna kommunikationssystem). Och vetni, det funkade! Så nu kan jag jobba på riktigt.
Sverige mot Tyskland. Kan bli tufft. För tufft.
Sverige mot Tyskland. Kan bli tufft. För tufft.
lördag, juni 17, 2006
Värdefullt och värdelöst
Efter ett par dagars skön semester läser jag i den gamla hederliga Söderhamns-Kuriren om en familj från Serbien. Familjen har bott i Söderhamn i 4 år, med undantag av tre månaders flykt i Norge, då den förra ansökningen om asyl blev avslagen. Familjen består av två föräldrar och 4 barn. De har lärt sig svenska.
Ett brev damp ner, familjen skulle till polisen, utan att veta vad det handlade om. Väl på plats fick de veta vad det handlade om: avvisning till Serbien. De äldsta barnen, en 18-årig flicka och en 22-årig kille, hålls kvar i häkte (!) till dess att avvisningen ska verkställas. Det lär dröja en vecka, och de får alltså inte ens chansen att säga hej då till sina kompisar.
Samma kväll sitter ett kommunalråd, en ung socialdemokratisk politiker, en forskare och ett par andra coola snubbar och diskuterar problemet med att ungdomar väljer att flytta från Söderhamn... Ridå. Var det nån som snackade om "lika värde"?
Ett brev damp ner, familjen skulle till polisen, utan att veta vad det handlade om. Väl på plats fick de veta vad det handlade om: avvisning till Serbien. De äldsta barnen, en 18-årig flicka och en 22-årig kille, hålls kvar i häkte (!) till dess att avvisningen ska verkställas. Det lär dröja en vecka, och de får alltså inte ens chansen att säga hej då till sina kompisar.
Samma kväll sitter ett kommunalråd, en ung socialdemokratisk politiker, en forskare och ett par andra coola snubbar och diskuterar problemet med att ungdomar väljer att flytta från Söderhamn... Ridå. Var det nån som snackade om "lika värde"?
söndag, juni 11, 2006
Semester!
Äntligen. Dags för semester. Mycket skönt. Johanna, familj, gamla kompisar, Fotbolls-VM med nån kall öl till och lite andra överaskningar. Inget tentaplugg eller jobb.
Tentan kändes bra, jag hade hygglig koll på det mesta kändes det som.
Tentan kändes bra, jag hade hygglig koll på det mesta kändes det som.
lördag, juni 10, 2006
Rasmus blogg
En massa saker händer. Roliga saker.
1) Min tenta är snart avklarad, jag måste bara göra den först förstås. Men om 9 timmar är den inlämnad.
2) Fotbolls-VM har börjat. Jätteroligt.
3) Semester nästa vecka. Ska bli störtskönt.
4) Det är inte valrörelse riktigt än, tid för återhämtning finns fortfarande.
1) Min tenta är snart avklarad, jag måste bara göra den först förstås. Men om 9 timmar är den inlämnad.
2) Fotbolls-VM har börjat. Jätteroligt.
3) Semester nästa vecka. Ska bli störtskönt.
4) Det är inte valrörelse riktigt än, tid för återhämtning finns fortfarande.
fredag, juni 09, 2006
torsdag, juni 08, 2006
5,8 procent Övriga
Jag tycker inte man ska ta Ungt val på allvar. Piratpartiet fick 4,7 % och SD som alla hört 11,9%. Men det intressantaste är inte det. Det intressanta är att "Övriga partier" (som INTE är varken Feministiskt initiativ, Junilistan, Nationaldemokraterna, Sd eller Piratpartiet) får hela 5,8 procent!
Dessa "övriga partier" är till exempel Skånepartiet, Sveriges grannskapsparti, Partiet för naturens lag, Skattereformisterna, partiet.se, Strandskyddspartiet och Norrbottenspartiet. Men det är åtminstone fler som vill sänka riksdagsspärren. Alltid något.
Dessa "övriga partier" är till exempel Skånepartiet, Sveriges grannskapsparti, Partiet för naturens lag, Skattereformisterna, partiet.se, Strandskyddspartiet och Norrbottenspartiet. Men det är åtminstone fler som vill sänka riksdagsspärren. Alltid något.
tisdag, juni 06, 2006
Mellanpluggstankar
I 74 av Sveriges kommuner kommer det inte finnas något grönt parti att rösta på i kommunalvalet. Det är synd. Anledningen är främst att vi inte har tillräckligt många medlemmar, eller att de som finns kämpat länge och inte orkar längre, som i Vellinge. En annan anledning är att våra medlemmar statistiskt sett är mycket yngre än andra partiers, och därför flyttar mer och därför inte vill kandidera till kommunala församlingar.
Ytterliggare en anleding tror jag kan vara att vi har en centralstyrd stat som inte låter våra kommuner ha den frihet som dom borde ha, att fatta kloka eller mindre kloka beslut lokalt.
Naturligtvis är socialdemokraterna bäst på att hitta folk, de finns i alla kommuner. Centerpartiet ställer upp överallt utom i en kommun, moderaterna saknar fyra kommunlistor.
Intressant att notera är dock att centerpartiet varken finns representerade i Stockholms, Malmös eller Göteborgs kommunfullmäktige. Inte så konstigt kanske, när man saknar helhetsyn och är ett särintresse för landsbygden.
Ytterliggare en anleding tror jag kan vara att vi har en centralstyrd stat som inte låter våra kommuner ha den frihet som dom borde ha, att fatta kloka eller mindre kloka beslut lokalt.
Naturligtvis är socialdemokraterna bäst på att hitta folk, de finns i alla kommuner. Centerpartiet ställer upp överallt utom i en kommun, moderaterna saknar fyra kommunlistor.
Intressant att notera är dock att centerpartiet varken finns representerade i Stockholms, Malmös eller Göteborgs kommunfullmäktige. Inte så konstigt kanske, när man saknar helhetsyn och är ett särintresse för landsbygden.
Nationaldagen
"På nationaldagen är det rimligt att ägna monarkin en tanke", skriber Torbjörn Tännsjö på DN debatt. Själv blev jag mest sur över att alla bibliotek är stängda när jag tänkte sitta och plugga inför tentan på lördag.
Hoppas inte det blir bråk på stan bara.
Hoppas inte det blir bråk på stan bara.
måndag, juni 05, 2006
Heja Rasmus
Jag har blivit duktig på att träna på slutet också. Idag hann jag springa 6 km på 30 minuter också.
söndag, juni 04, 2006
Utveckla friåret!
Jag har blivit riktigt produktiv i skrivarväg, de senaste dagarna. Denna insändare blev skriven idag, och är på väg till ett par tidningar:
En av de allra största och viktigaste framgångarna för miljöpartiet de gröna under denna mandatperiod är friårsreformen. Det började som ett försök i 12 kommuner, men finns nu i hela landet med 14.000 platser.
Friåret är en reform alla vinner på. Dels så får många som jobbat på samma arbetsplats länge chansen till en välbehövlig paus, men det leder också till att många yngre får chansen till ett riktigt arbete, vilket både leder till en bättre ekonomisk situation och dessutom värdefull arbetslivserfarenhet. Och även om friåret inte var tänkt som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, så har det faktiskt visat sig vara den mest effektiva. Enligt arbetslivsinstitutet så får hela 59 procent av de som fått vikariat någon form av fortsatt anställning efteråt. En fantastisk siffra!
Den gröna arbetsmarknadspolitiken har till skillnad från övriga partier inte siffror och statistik i fokus. För oss är människors välmående det centrala. Friåret är en dellösning på de problem som finns på arbetsmarknaden. De gröna vill utveckla friåret, de grå vill avveckla det. Hur det går avgör du som får rösta den 17 september.
Rasmus Ling
Riksdagskandidat (mp)
En av de allra största och viktigaste framgångarna för miljöpartiet de gröna under denna mandatperiod är friårsreformen. Det började som ett försök i 12 kommuner, men finns nu i hela landet med 14.000 platser.
Friåret är en reform alla vinner på. Dels så får många som jobbat på samma arbetsplats länge chansen till en välbehövlig paus, men det leder också till att många yngre får chansen till ett riktigt arbete, vilket både leder till en bättre ekonomisk situation och dessutom värdefull arbetslivserfarenhet. Och även om friåret inte var tänkt som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, så har det faktiskt visat sig vara den mest effektiva. Enligt arbetslivsinstitutet så får hela 59 procent av de som fått vikariat någon form av fortsatt anställning efteråt. En fantastisk siffra!
Den gröna arbetsmarknadspolitiken har till skillnad från övriga partier inte siffror och statistik i fokus. För oss är människors välmående det centrala. Friåret är en dellösning på de problem som finns på arbetsmarknaden. De gröna vill utveckla friåret, de grå vill avveckla det. Hur det går avgör du som får rösta den 17 september.
Rasmus Ling
Riksdagskandidat (mp)
lördag, juni 03, 2006
Vettig liberal
På Aftonbladet debatt skriver idag Mikael Trolin om att Folkpartiet håller på att bli som sitt danska systerparti Venstre - nämligen främlingsfientliga. Han vill att saken ska redas ut innan valet, för att se om han kan stå för sitt partis åsikter om han kommer in i riksdagen.
Jag gillar Trolin, har sett honom i bland annat Debatt tidigare då han tyckte att politiker ska vara ungefär som folk är mest. Och det är ju det som är tanken med ett representativt politiska system, ju. Jag skulle vilja säga att ett av de största problemen vi har idag är att politiker är just politiker, och inte vanliga människor.
Jag gillar Trolin, har sett honom i bland annat Debatt tidigare då han tyckte att politiker ska vara ungefär som folk är mest. Och det är ju det som är tanken med ett representativt politiska system, ju. Jag skulle vilja säga att ett av de största problemen vi har idag är att politiker är just politiker, och inte vanliga människor.
torsdag, juni 01, 2006
Rapport; Radikala alibin
De politiska ungdomsförbunden är radikala alibin. Grön Ungdom språkrör Alexander Chamberland har gjort en rapport om detta och hade presskonferens om det idag.
Han kommer fram till följande:
* SSU tycker ungefär som miljöpartiet, och alltså inte som sitt eget parti. Rapporten tar upp en mängd frågor, allt från betygen i skolan till buggningen av vanliga människor. Men det är klart, en schysst position är väl inte det sämsta?
* MUF är nyliberala, och skäms inte för det, till skillnad från (m).
* Ung vänster är radikala, vilket iochförsig vänsterpartiet kan vara i retoriken ibland också, även om de sedan lägger sig platt för s i alla frågor. Men UV är betydligt mer aggressiva.
* KDU vill avskaffa minkfarmerna. Ingen sån där fråga man brukar koppla ihop med ett konservativt borgerligt parti. De har en rätt schysst miljöpolitik, relativt sett, till skillnad från KD.
* Exemplet CUF är klart värst, och även om (c) gått till höger och saknar miljöpolitik så är CUF Sveriges mest nyliberala politiska organisation, om man bortser från Frihetspartiet. Riktigt så långt framme är inte (c), och de vill väl inte ännu avskaffa arbetsrätten?
* LUF är en rätt schysst organisation, på flera sätt. Det är synd att (fp) ser brottslighet som en fråga om genetik, vill övervaka oss lika mycket som Bodström och vill ha kvar monarkin. LUF vill inget av detta.
Glömde jag något förbund? Jo, Grön Ungdom. Men vi för samma politik som miljöpartiet de gröna, don´t worry!
Han kommer fram till följande:
* SSU tycker ungefär som miljöpartiet, och alltså inte som sitt eget parti. Rapporten tar upp en mängd frågor, allt från betygen i skolan till buggningen av vanliga människor. Men det är klart, en schysst position är väl inte det sämsta?
* MUF är nyliberala, och skäms inte för det, till skillnad från (m).
* Ung vänster är radikala, vilket iochförsig vänsterpartiet kan vara i retoriken ibland också, även om de sedan lägger sig platt för s i alla frågor. Men UV är betydligt mer aggressiva.
* KDU vill avskaffa minkfarmerna. Ingen sån där fråga man brukar koppla ihop med ett konservativt borgerligt parti. De har en rätt schysst miljöpolitik, relativt sett, till skillnad från KD.
* Exemplet CUF är klart värst, och även om (c) gått till höger och saknar miljöpolitik så är CUF Sveriges mest nyliberala politiska organisation, om man bortser från Frihetspartiet. Riktigt så långt framme är inte (c), och de vill väl inte ännu avskaffa arbetsrätten?
* LUF är en rätt schysst organisation, på flera sätt. Det är synd att (fp) ser brottslighet som en fråga om genetik, vill övervaka oss lika mycket som Bodström och vill ha kvar monarkin. LUF vill inget av detta.
Glömde jag något förbund? Jo, Grön Ungdom. Men vi för samma politik som miljöpartiet de gröna, don´t worry!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
