Kvällspostens Kent Hansson skriver en krönika om Maria Ferms namninsamling i Vellinge.
Som jag ser det är Hanssons intention uppenbar: Han vill bara få uppmärksamhet. Som jag ser det har Kent Hansson gjort ett dåligt jobb. Han vägrar inse sanningen, att hans krönika är en flopp. Men Hansson är inte dum. Han vet att han måste skriva en krönika. Han vet att det är svårt att få uppmärksamhet. Vad kan då passa bättre än att kasta sig in i en brännande aktuellt ämne? Utan att med en stavelse ge utlopp för någon slags konstruktivitet, utan tvärtom gå till osakliga personangrepp, så lyckas Hansson uppenbarligen sticka ut. Men det kan å andra sidan ha varit ett iskallt agerande. Kanske har Hansson ett och annat råd att dela ut till de stora pojkarna och flickorna i regeringsalliansen som uppenbarligen har problem att föra ut diverse budskap, exempelvis om vad man tycker i flyktingfrågor?
Nej, man borde kanske inte sjunka så lågt. Ibland är det svårt att låta bli.
Visar inlägg med etikett Kvällsposten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kvällsposten. Visa alla inlägg
torsdag, januari 03, 2008
torsdag, mars 01, 2007
Hur svensk är du?
Kvällsposten har ett webtest, där man kan se hur "svensk" man är. Det handlar om allmänna kunskapsfrågor med alternativ, som hur många ledamöter riksdagen har, när Sverige fick högertrafik och vilken pjäs August Strindberg skrev.
Bakgrunden till testet är det horribla som händer i Danmark, där nyanlända ska kunskapstestas för att få medborgarskap.
Även om det är horriblet, så får vi hoppas att det iallafall inte blir fel i facit. Det är det nämligen i Kvällspostens test. Den sextonde frågan lyder "När fick svenska kvinnor allmän rösträtt?"
Alternativen är
* 1939 (22 procent)
* 1921 (67 procent)
* 1919 (12 procent)
Inom parentesen anges vad läsarna just nu har gissat.
Enligt Kvällsposten är rätt svar 1921. Vilket är fel. Svenska kvinnor fick rösträtt i Sverige 1919. Det första valet kvinnor kunde delta i var dock inte förrän 1921, men det är ju en annan fråga.
Jag påstår inte att det är viktigt. Jag påstår att test av det här slaget är intressant som underhållning, men fullständigt idiotiskt att tillämpa som mått på kunnande eller, än värre, som krav på medborgarskap.
För övrigt var Sverige sist i Norden med att införa kvinnlig rösträtt. Finland var först, 1906.
Bakgrunden till testet är det horribla som händer i Danmark, där nyanlända ska kunskapstestas för att få medborgarskap.
Även om det är horriblet, så får vi hoppas att det iallafall inte blir fel i facit. Det är det nämligen i Kvällspostens test. Den sextonde frågan lyder "När fick svenska kvinnor allmän rösträtt?"
Alternativen är
* 1939 (22 procent)
* 1921 (67 procent)
* 1919 (12 procent)
Inom parentesen anges vad läsarna just nu har gissat.
Enligt Kvällsposten är rätt svar 1921. Vilket är fel. Svenska kvinnor fick rösträtt i Sverige 1919. Det första valet kvinnor kunde delta i var dock inte förrän 1921, men det är ju en annan fråga.
Jag påstår inte att det är viktigt. Jag påstår att test av det här slaget är intressant som underhållning, men fullständigt idiotiskt att tillämpa som mått på kunnande eller, än värre, som krav på medborgarskap.
För övrigt var Sverige sist i Norden med att införa kvinnlig rösträtt. Finland var först, 1906.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)