Det finns fler

Och för den som undrar, det finns medlemmar i miljöpartiet som vill att Sverige ska fortsätta vara med i EU.

Servicenämnden 2007-2010

Bakre raden från vänster: Rasmus Ling (mp), Owe Johansohn (m), Richard Karlsson (fp), Kristina Ohlsson (fp), Bengt-Göran Antoniusson (s), Gertie Olsson (s), Andreas Schönström (s). Främre raden från vänster: Kaisa Jönsson (m), Anette Claire (m), Peter G Lindqvist (m), Sara Fagnani-Nilsson (s), Ingvar Johansson (s). Saknas på bilden: Karin Persson (s) och Patrik Strand (v).

Kommunfullmäktige om fritidsnämnden

Sitter och kikar lite på Malmös kommunfullmäktigemöte. Det gäller huruvida fritidsnämnden ska få ansvarsfrihet.

Socialdemokraterna har nu också svängt i frågan, och kommer rösta nej i frågan om Fritidsnämnden ska få ansvarsfrihet.

Sten Andersson, Sverigedemokraterna, tyckte dock annorlunda. Han tyckte att socialdemokraterna "kommunist..förlåt vänsterpartisterna", skulle få nekad ansvarsfrihet. Detta eftersom nämndens ordförande styrt nämnden med järnhand.

Moderaten Carl-Axel Roslund tyckte också att man inte kunde klandra de stackars fritidspolitikerna, eftersom nämnden varit toppstyrd, och information undanhållits.

Tyvärr nämnde han inte det faktum att revisionen i flera år nämnt brister i fritidsnämndens underhåll av sina fastigheter. Detta nämnde såklart inte heller Sten Andersson något om. Där hade dock även de borgerliga ledamöterna kunnat läsa sig till att åtgärder behövde vidtas.

Men det är naturligtvis lättare att skylla på nån annan.

Kårval

Så har jag röstat. I kårvalet, Humanistkåren, på Lunds Universitet.

Det fanns 25 kandidater att välja på. 21 kandidater kommr bli valda. Ohyggligt spännande? Nja.

De som röstade fick en liten kexchoklad som tack.

Av de 25 kandidaterna fanns två som ville avskaffa kårobligatoriet. De fick min röst. Som en bonus ville de inte heller prioritera grekiska och latin framför andra språk i humanistiska instutionen.

Risken är väl att de är frimoderater, men de kan nog driva de viktiga frågorna i kårfullmäktige ändå...

Upprördhet och stora problem

Jag har hittat till en ganska omtalad artikel, åtminstone har Johan, Jakop och Birger kommenterat den.

Vad gäller då upprördheten? Jo, att Mona Sahlin i artikeln säger att det är ett jätteproblem på frågan Kan man i längden samarbeta med två partier som säger att man ska lämna den europeiska unionen?

Observera. Hon svarar inte "nej". Hon svarar att det är ett jätteproblem. Vilket även andra miljöpartister, som EU-parlamentarikern Carl Schlyter, sagt att det är. Hon hävdar inte heller att miljöpartiet måste byta politik.

Jag har svårt att förstå den upprördhet blogginläggen ovan ger uttryck för. Men så är jag ju också emot ett svenskt utträde ur EU.

Fingertoppskänsla

Ska man vara ledarskribent är fingertoppskänsla bra att ha. Det finns de som saknar det.

Efter Lars kommer...?

Lars Leijonborg har aviserat sin avgång. Jag kan inte påstå att jag är förvånad.

Följdaktligen har också Ladbrokes nu meddelat sina odds på nästa ordförande. De är i stort överens med mig.

Jan Björklund är favorit (1,70 på Ladbrokes) resp (2,25, vilket jag gav då)

Cecilia Malmström är outsidern (4,0) resp (5,5)

Erik Ullenhag (6,0) (där jag istället hade Nyamko Sabuni, 11,0, hon finns inte ens med på Ladbrokes lista. Å andra sidan fanns inte Ullenhag på min karta)

Johan Pehrsson ligger på 8,0, han glömdes bort av mig. Inte ett helt dåligt spel, skulle jag säga.

Birgitta Ohlsson ligger lite lägre (25,0) än vad jag satte (30,0).

Allan Widman ligger väsentligt lägre (31,0) än vad jag satte (101,0).


Och ja, jag tror att det blir Björklund. Men som jag nyss sms:ade och vädjade till en av mina folkpartistiska vänner; man kan inte släcka en eldsvåda med bensin. Välj inte Björklund!

Därför De Gröna, partistyrelsen

Jag har tidigare skrivit om varför Miljöpartiet borde byta namn till De Gröna. Tre motioner till miljöpartiets kongress tar också upp frågan om namnbyte.

Partistyrelsen yrkar som väntat avslag till namnbytesmotionerna. Lika väntat är att man motiverar sitt beslut på ett dåligt sätt.

Dels tar man upp att frågan redan behandlats på en kongress, nämligen 2003. Vad man inte skriver är att detta beslut togs klockan 8 på lördagsmorgonen, efter kongressfesten för övrigt, och att plenum inte var fullsatt, om jag uttrycker mig diplomatiskt.

Vidare skriver partistyrelsen

Ett namnbyte bör vara en del av en större strategi för att ge partiet ett helt nytt utseende. Om partiet idag uppfattas som ett enfrågeparti tror inte PS att det ändras bara genom ett namnbyte, istället bör vi lägga mer möda på att få ut vår politik på andra områden än miljö.

Partistyrelsen har förvisso rätt i att namnbytet i sig självt inte innebär något. Men att man skriver "istället" ska vi föra ut en bredare pol itk förstår jag inte. Varför skulle det vara en motsättning, antingen eller? Vi kan givetvis både byta namn och få ut vår politik på fler områden. Och ett namnbyte skadar såklart inte de ambitionerna, om nu dessa finns förstås.

Men problemet kanske är att partistyrelsen inte vill att miljöpartiet ska uppfattas som något annat än ett enfrågeparti?

Positivt systemskifte

Det känns konstigt när en moderatdominerad borgerlig regering är mer palestinavänlig än den förra socialdemokratiska. Utrikesministern skriver om dagens besök, den palestinske presidenten Abu Mazen, och om hur en möjlig fredsprocess skulle kunna se ut. Jag hoppas de kommer fram till något.

Byggnads i strejk

Byggnads går idag ut i strejk. Enligt pressmeddelandet beror det på

* en otillräcklig arbetstidsförkortning

* dåliga löneökningar

* "semesterkraven" (otydligt vad det innebär, min anm) på såväl nivåer som utbetalningstider är inte tillgodosedda.

Samtidigt kan man här läsa vad en byggnadsarbetare faktiskt tjänar. 142,24 kr per timme. Vilket ger en genomsnittslön på över 23.000. Jämför det med några av kommunals medlemmar: barnskötare, elevassistenter och dagbarnvårdare, som alla ligger under 18.000 kronor i månaden.

Sänkt arbetstid vore naturligtvis en jättebra förändring för byggjobbarna. Främst för att minska arbetsskadorna, men också för att de ska orka arbeta längre fram. Men att de skulle vara underbetalda? Nej, det kan jag inte tycka.

S vs Sd

Nu ska även socialdemokraterna ta debatten mot Sverigedemokraterna. I riksstäckande TV4 lite sen kvällstid, efter barnen är lagda, på torsdag. Folkpartiets och moderaternas respektive debatter i förra veckan gick på inte lika riksstäckande TV8.

Jag såg moderaterna mot sverigedemokraterna på webben igår. Det var halvkomiskt emellanåt, speciellt när Sd konfronterades med att de är med på alla utgiftsökningar, men emot alla besparingar.

Sd ville även modernisera abortlagstiftningen, d v s förkorta tiden från 23 till 12 veckor. Och en himlans massa andra konstigheter.

Konstigt nog har Sydsvenskans ledarsida tagit ställning mot TV-debatter mot Sd. Jag tror att det är det enda sättet att bemöta Sd på ett effektivt sätt. Om, och bara om, man samtidigt visar på en annan problembild, och inte använder samma språk och begrepp. Och att man protesterar när Sd säger invandringen kostar väldigt mycket, det tror jag alla är överens om. Nej. Alla är inte överens om det.

Tvärtom, är invandringen en guldgruva för Sverige. Utan den stannar utvecklingen.

Självkritik, fp?

Jag har även tidigare skrivit om Lynn Ljungberg och fritidsnämnden, och Aq-Va-Kul.

Ju längre historien gått, ju mer har jag förstått att jag skulle ha förordat ansvarsfrihet för fritidsnämnden 2006.

Ledamöterna som avgick 1 januari har fått lämna in yttrande till fullmäktige, och flera av dem riktar kritik mot ordföranden. Bland annat Joel Laguna (fp) som skriver:

Jag anser att ordföranden styrt nämnden med järnhand

Den töntigaste anklagelsen hittills, naturligtvis. Folkpartiet kan ju skämmas över den dåliga oppositionen man uppenbarligen varit, och inte komma med beskyllningar om sådant.

Det finns glädjande nog undantag. Vänsterpartisten Patrik Strand, som numera är min ersättare i Servicenämnden, skriver jag är beredd att ta mitt ansvar. Sånt ska man ha cred för.

Lite om vårbudgeten

Regeringen presenterar idag statsbudgeten för 2008. Jag har inte gått igenom de hundratals sidorna, men jag tänkte börja med att lyfta fram de positiva saker som jag hittills sett:

* Miljöbilspremie införs. Alliansens enda vallöfte som handlade om klimat är nu genomfört. Ett litet steg är ändå ett steg, men visst stämmer det när Maria Wtterstrand fastslår att det för miljön är fyra förlorade år.

* Trafikförsäkringen blir dyrare

* Trängselskatten återinförs. Tyvärr går regeringen emot väljarna, och kommer satsa inkomsterna på vägar, istället för på kollektivtrafik.


En rolig (jo, lite) detalj är att regeringen är orade över bristen på arbetskraft. Så det kan svänga på 7 månader. Och var tog de 1,5 miljoner människorna vägen? Allan Widman upprepade åtskilliga gånger att arbetslösheten hade passerat 22 procent!

Men vad saknas då?

* Studenternas ekonomi, som alla i alliansen utom moderaterna lyfte fram i valrörelsen. Inte ens en höjning av fribeloppet, som kostar gratis i princip, genomförs.

* Den så kallade klimatmiljarden, som Alliansen kom överens om, saknas.

* Man fortsätter sin icke-satsning på de fattigaste pensionärerna. Tänk om folk visste att De Gröna är de som satsar mest på den gruppen. Även de pensionärer som har normalpension, får de relativt sett sämre, i och med att jobbavdraget bara ges till arbetande människor.

Och det som är mest fel:

Fastighetsskatten. Jag gillar att den görs om, intäkten kan gott gå till kommunen, men varför varför "kommunal avgift" på max 4500 per år? Varför begränsa kommunernas uttag av denna avgift?

Skriv om grundlagen, utvidga kommuneras möjlighet att ta ut betydligt fler skatter. Väljarna har faktiskt möjlighet att rösta bort även lokalpolitiker.

Årsmötesdags igen

Då ska jag strax bege mig till tågstationen för att ta tåget mot Uppsala. Som jag skrev igår är det årsmöte för Gröna Studenter.

För övrigt tror jag (peppar peppar!) att det är årets sista årsmöte, kongressen borträknad.

Det ska onekligen bli spännande, antalet anmälda är vad jag hört över 30. Till skillnad mot mitt första årsmöte där samtliga utom årsmötesordföranden valdes in i styrelsen...

Och ikväll blir det grillpremiär med några gamla kompisar. Bara det fina vädret håller i sig.

Valberett

Den senaste veckan har mycket jobb gått åt att valbereda åt Gröna Studenter, som har årsmöte i helgen. Men nu, sentomsider, är förslaget i alla fall klart:


Clara Lönnholm, Uppsala, (nyval, språkrör)
Rickard Sallermo, Norrköping, (omval GSCA, nyval språkrör)
Tomas Eriksson, Borås (omval GSCA, nyval kassör)
Elina Åberg, Stockholm, (nyval ledamot)
Karolina Algotsson, Malmö (omval GSCA)
Maria Ferm, Malmö (nyval ledamot)
Frida Johnsson, Uppsala, (nyval, ledamot)

Global miljöpolitik

Idag har jag läst en av propositionerna till De Grönas kongress. Global miljöpolitik hette den. 33 goda råd till vår statsminister som konsekvent hävdar att "miljöfrågor inte kan lösas i Sverige", som att det endast vore en EU-fråga. Det är det ju inte, men många saker måste avtalas fram genom många länder.

Även det Grön Ungdoms språkrör belyste igår, att köttkonsumtionen är en klimatfråga, tas upp av partistyrelsen. Och jag tror kongressen kommer ge stöd åt politiken, att Sverige ska minska sina koldioxidutsläpp med 80 procent 2050, räknat från 1990 års nivå.

Ska även ta och läsa nästa propp ordentligt, Kriterier för statligt ägande av företag.

Jack Vegas och Tomas Tobé

Jag brukar oftast inte hålla med Tomas Tobé, riksdagsledamot (m), men i den här artikeln har han flera poänger. Det handlar om att det finns många gånger fler spelautomater i fattiga områden, än i rika. I Botkyrka finns 58 maskiner, i Danderyd 0. Och vi vet alla vilken som har den mest välbärgade befolkningen av dessa två.

Tobé har naturligtvis också rätt i att Svenska Spel inte är bättre än privata aktörer, som finns i andra länder, på att ha social hänsyn. Det som gäller är att ta ut vinst. Och det lyckas Svenska Spel bra med, man har monopolställning och (därmed) dåliga odds.

Bara Jack Vegas-maskinerna drog in över 1000 miljoner till statskassan 2005. Om staten menar allvar med att man har kvar spelmonopolet för att ta sociala hänsyn, så måste man givetvis satsa dessa pengar på de som farit riktigt illa av det.

Kanske blir detta en bra sak med den nya regeringen vad det lider.

Vem blir nästa fp-ordförande?

Precis som Johan har jag mycket svårt att tro att Lars Leijonborg är partiledare för folkpartiet i nästa riksdagsval.

Jag blir dock besviken när varken Unibet eller Ladbrokes har några odds på nästa fp-ordförande.

Om jag ägde en vadslagningsbyrå skulle oddsen sättas så här:

Jan Björklund 2,25
Cecilia Malmström 5,5
Nyamko Sabuni 11,0
Cecilia Wigström 15,0
Erik Ullenhag 25,0
Birgitta Ohlsson 30,0
Allan Widman 101,0
Fredrik Malm 500,0
Mauricio Rojas 1001,0

Så lätt kan du...

Metro skriver idag om hur "lätt det är att bli sjukskriven". Journalisten Arne Wirén skriver om hur han efter att jobbat en natt går till sin läkare, som han får övertag över, och därigenom kan bestämma hur länge han vill vara sjukskriven.

Vi får väl utgå från att Metro kommer fortsätta på temat. Vem vill inte veta hur lätt man kan begå andra brott utan att åka fast, exempelvis

* göra inbrott i en bil

* stjäla en cykel

* slå ner och råna någon

* snatta i en affär

* hota någon


Detta skulle naturligtvis aldrig hända. Men Metros avsikt är naturligtvis inte att uppmana folk att sjukskriva sig. Man vill däremot att folk ska, vad man tycker, låta bli att sjuksriva sig om man inte är "sjuk på riktigt". Det visar inte minst meningen "Jag tycks ha spelat rollen som sjuk ganska bra. Undrar hur många fler som har gjort samma sak."

Problemet är ju att om Wirén haft de besvären han faktiskt hävdar att han har (sömnbrist, ont i mellangärdet och huvet, tics, stress, mobbing), kan han knappast sköta det arbete han hävdar att han har (journalist på en motortidning). Läkaren har också rätt, som påpekar att "Det hjälper inte situationen egentligen, men du får i alla fall ett andrum."

Det borde absolut finnas andra sätt att hjälpa människor som inte trivs på sitt jobb, än att sjukskriva dom. Men att skylla på läkarna eller arbetstagarna, känns väldigt orättvist av Metro.

Rättegång och Alliansspricka

Idag börjar rättegången mot folkpartisterna för dataintrånget mot socialdemokraterna. Per Jodenius, den "24-åriga yngling" som loggade in på sapnet ungefär 130 gånger, lovar action.

Det ska bli intressant att se hur det går.

Jag kommer ihåg att jag förut läste om någon som tyckte historien blivit uppförstorad, som visade statistik på hur många som åtalats för dataintrång, hur få av dessa som blivit fällda, och hur låga straffen generellt sett är för brotten. Och att det därför blivit en nyhetsanka.

Det resonemanget håller inte. Det är inte i första hand det juridiska som är det allvarligaste i spionskandalen. Det är det moraliska. Folkpartiet har, precis som Lena Mellin skriver, skadat alla partier. Eller demokratin, som man populärt brukar säga.

Lars Leijonborgs gamla DN-artikel "S moral inte lägre än vår" är åtminstone aktuellare än nånsin, om det inte varit för att flera av exemplen gott kunde bytas ut till folkpartistiska eller andra borgerliga:

Alltid time out vid åtal (Lex Tobias Billström, som stod åtalad för licensskolk, utan att ta time-out)

Extrem försiktighet med sådant som kan vara muta (Lex Carl Bildt, som fått diverse aktier och optionsprogram i olika företagskoncerener Sverige för politik gentemot)

Begränsning av privata sidoengagemang (Lex Carl Bildt II)

Stoppa mångsyssleriet (Lex Eskil Erlandsson, som är ordförande för Svenska Avelsförbundet, samtidigt som han är jordbruksdepartementets chef, som Avelsförbundet lyder under)

Nej till falska avsändare (Lex Folkpartiet, som snott hemliga uppgifter genom att logga in med falskt namn)

Nej till att blanda ihop partifinansiering och regeringsutövande (Lex Tobias Billström II, som skickat partiutskick till malmömoderaternas medlemmar som malmöordförande från regeringskansliets bekostnad )

Och bäst är väl ändå citatet "dessa regler kommer folkpartiets förtroendevalda att följa om vi får förtroende att vara med och leda landet efter valet i höst."

Det är tydligt att vi har hittat en spricka i Alliansen.