Det är hektiskt på kongress. Det känns som att det är fler folk än på någon annan jag varit på (och detta är min fjärde).
Var precis på ett mycket intressant seminarium, "Rödgröna samarbetet", med Lennart Olsen (författare till en nyutgiven bok på temat, Lars Sjernqvist, fd partisekreterare (s) och Håkan Wåhlstedt, avgående partisekreterare (mp).
Och min motion har gått igenom, så numera vill De Gröna att partierna ska få låta även omyndiga kandidera i allmänna val.
Nu är det en stunds paus innan kongressfesten.
fredag, maj 18, 2007
torsdag, maj 17, 2007
Dagen mot homofobi
Jag uppmanade mina yngre syskon via sms att uppmärksamma Internationella dagen mot homofobi, och fick svaren:
Lillasyster:
jaså, vad är det för dag? jaha, ja, det ska kanske firas! jag kan gå ner och köpa en gay kebabrulle!
Lillebror:
Jag ska ut och springa idag. Det är gay.
Vem vet, det kanske inte kommer behövas manifestationer mot fördomar inom några år.
Lillasyster:
jaså, vad är det för dag? jaha, ja, det ska kanske firas! jag kan gå ner och köpa en gay kebabrulle!
Lillebror:
Jag ska ut och springa idag. Det är gay.
Vem vet, det kanske inte kommer behövas manifestationer mot fördomar inom några år.
Blodbrist
DN skriver om den akuta bristen på blod. Operationer måste ställas in, eftersom reserverna håller på att sina. För alla som berörs är det naturligtvis fruktansvärt, men alla har väl någon gång varit inlagd, eller haft någon närstående som varit det. Och då kan man lätt sätta sig in i det.
Många inom De Gröna brukar uppröras över de regler som finns för att ge blod. Särskilt gäller det att en man som någon gång haft sex med en annan man, aldrig får ge blod. Jag håller med om att det är en dålig regel, som utan vidare kunde ersättas med längre karantänstid.
Men egentligen, varför kunde man inte bara göra blodgivning obligatoriskt, ett par gånger om året, för de som är friska? Jag tycker att man borde det. Varför ska den som kan ge, men inte orkar, dra fördel av andras välvilja när personen själv är i behov? Samma sak borde gälla för organdonationer.
Många inom De Gröna brukar uppröras över de regler som finns för att ge blod. Särskilt gäller det att en man som någon gång haft sex med en annan man, aldrig får ge blod. Jag håller med om att det är en dålig regel, som utan vidare kunde ersättas med längre karantänstid.
Men egentligen, varför kunde man inte bara göra blodgivning obligatoriskt, ett par gånger om året, för de som är friska? Jag tycker att man borde det. Varför ska den som kan ge, men inte orkar, dra fördel av andras välvilja när personen själv är i behov? Samma sak borde gälla för organdonationer.
onsdag, maj 16, 2007
Fernqvist skriver blogg
Så har också de Gröna i Malmös andre ordförande Fredrik Fernqvist fixat en blogg, lagom till kongressen. Kul, kul.
När staten säljer bolag
En av de viktigaste frågor som det ska beslutas om på De Grönas kongress, är kriterierna för statligt ägande. Jag filar på en utläggning i frågan. Jag tänkte börja med att skriva hur jag tycker att det borde gå till, om något staten äger väl ska säljas ut. Som det håller på att göra med olika bolag nu.
Egentligen är det himla enkelt. Låt alla landets medborgare dela lika på de aktier som finns i bolaget.
Detta är optimalt, både ur rättvisesynpunkt och marknadsmässighet.
Rättvisan är uppenbar. Det vi alla gemensamt ägt genom staten, övergår till att alla får en lika stor del av kakan. Var och en får sedan ta ställning till om man vill fortsätta äga den privat, eller om man vill sälja sin andel på börsen.
Ur marknadssynpunkt är det än bättre. När många aktier samtidigt släpps på marknaden, sjunker priset. Detta enligt samma nationalekonomiska princip som att priset på bananer sjunker ju större utbudet är. Delas aktierna ut till var och en, kommer inte aktiepriset att sjunka på samma sätt. Många kommer ju att vilja behålla sin aktie, och de företag som vill köpa upp stora andelar, får bjuda högre än vad som annars hade blivit fallet.
Men jag tror inte det kommer att bli partilinjen. Så radikala är vi nog inte.
Egentligen är det himla enkelt. Låt alla landets medborgare dela lika på de aktier som finns i bolaget.
Detta är optimalt, både ur rättvisesynpunkt och marknadsmässighet.
Rättvisan är uppenbar. Det vi alla gemensamt ägt genom staten, övergår till att alla får en lika stor del av kakan. Var och en får sedan ta ställning till om man vill fortsätta äga den privat, eller om man vill sälja sin andel på börsen.
Ur marknadssynpunkt är det än bättre. När många aktier samtidigt släpps på marknaden, sjunker priset. Detta enligt samma nationalekonomiska princip som att priset på bananer sjunker ju större utbudet är. Delas aktierna ut till var och en, kommer inte aktiepriset att sjunka på samma sätt. Många kommer ju att vilja behålla sin aktie, och de företag som vill köpa upp stora andelar, får bjuda högre än vad som annars hade blivit fallet.
Men jag tror inte det kommer att bli partilinjen. Så radikala är vi nog inte.
tisdag, maj 15, 2007
Tiina och Calle
Det var riktigt kändistätt på tågstationen på väg hem. Tiina Rosenberg och Carl P Herslow sprang nästan på varann. Jag kom att tänka, dessa två måste vara Årets omaka par. På alla sätt.
Malmös rödgröna budget
När en parlamentarisk majoritet lägger fram en budget, så har även oppositionen ett stort ansvar. Är den tyst, kan det bero på att den är överens om huvuddragen i budgeten, eller att oppositionen är inkompetent. Är oppositionen kritisk, kan den egentligen vara överens om huvuddragen, men anse sig behöva göra sitt jobb, som just opposition. Självfallet kan den även kritisera, och ha en helt egen linje.
Majoriteten i Malmö har lagt fram sin första gemensamma budget, Sydsvenskan skrev om det igår.
Det finns många bra satsningar i budgeten. Jag gillar särskilt satsningarna på fler cykelstråk och missbruksvård. Att skolan får mer pengar är givetvis viktigt (det var också det jag oftast tryckte på att vi ville i skolfrågan i valrörelsen, så det känns bra).
Oppositionsledaren Anja Sonesson (m) väljer i City att kritisera två satsningar. Det första är att en kommunal bostadsförmedling inrättas, istället för att bygga fler lägenheter. Jag kan berätta för Anja, att det två kostar olika mycket. Bostadsbyggande är dyrare, om man säger så.
Det andra som kritiseras, är att arbetslösas barn ska få rätt att gå på dagis 30 timmar i veckan. Vilket även ur hennes perspektiv borde vara en god satsning. Gillar man arbetslinjen, så ska väl arbetslösa kunna söka jobb, och koncentrera sig på det.
Men ingen vill sänka skatten... Lite konstigt är det allt.
Och, Sydsvenskan kallade det treklöverns budget. Ingen vänsterkartellens!
Majoriteten i Malmö har lagt fram sin första gemensamma budget, Sydsvenskan skrev om det igår.
Det finns många bra satsningar i budgeten. Jag gillar särskilt satsningarna på fler cykelstråk och missbruksvård. Att skolan får mer pengar är givetvis viktigt (det var också det jag oftast tryckte på att vi ville i skolfrågan i valrörelsen, så det känns bra).
Oppositionsledaren Anja Sonesson (m) väljer i City att kritisera två satsningar. Det första är att en kommunal bostadsförmedling inrättas, istället för att bygga fler lägenheter. Jag kan berätta för Anja, att det två kostar olika mycket. Bostadsbyggande är dyrare, om man säger så.
Det andra som kritiseras, är att arbetslösas barn ska få rätt att gå på dagis 30 timmar i veckan. Vilket även ur hennes perspektiv borde vara en god satsning. Gillar man arbetslinjen, så ska väl arbetslösa kunna söka jobb, och koncentrera sig på det.
Men ingen vill sänka skatten... Lite konstigt är det allt.
Och, Sydsvenskan kallade det treklöverns budget. Ingen vänsterkartellens!
Orättvisa betyg
Om nu någon trodde att betyg kunde vara annat än subjektiva, så har några elever i Gävle bevisat motsatsen.
Byt ut skolministern och avskaffa betygen!
Byt ut skolministern och avskaffa betygen!
måndag, maj 14, 2007
Morot eller piska?
Angående motionen inget snask i skolan har jag bara en sak att säga: Vår godispolitik består av morötter. Om nu någon trodde något annat.
För övrigt har tröjan kommit. Nu är det bara några dagar kvar till kongressen.
För övrigt har tröjan kommit. Nu är det bara några dagar kvar till kongressen.
fredag, maj 11, 2007
De Gröna i Skövde
Även mp Skövde har tagit ställning för namnbyte till De Gröna. Kongressen är nästa helg...
torsdag, maj 10, 2007
Firades Europadagen?
Igår var det 9 maj. Europadagen.
Lillasyster var inte jättepigg på att fira, förrän hon kom på att det kunde användas som argument för att äta pizza på kvällen (pizzans ursprungsland är ju Italien, och det ligger ju i Europa. Jag tror kopplingen var så).
Nej, jag firade inte. Träffade dock ett par släktingar på väg uppåt i landet, som hade varit i Tyskland. På kvällen bjöd de på en pilsner.
Trots att Europasamarbetet pågått i 50 år, så har man inte kunnat införa ett gemensamt pantssystem för flaskor och burkar. Inte heller har man kunnat styra upp tågnätet mellan länderna i nån vidare mening.
Varför händer inget? Vem är emot?
Lillasyster var inte jättepigg på att fira, förrän hon kom på att det kunde användas som argument för att äta pizza på kvällen (pizzans ursprungsland är ju Italien, och det ligger ju i Europa. Jag tror kopplingen var så).
Nej, jag firade inte. Träffade dock ett par släktingar på väg uppåt i landet, som hade varit i Tyskland. På kvällen bjöd de på en pilsner.
Trots att Europasamarbetet pågått i 50 år, så har man inte kunnat införa ett gemensamt pantssystem för flaskor och burkar. Inte heller har man kunnat styra upp tågnätet mellan länderna i nån vidare mening.
Varför händer inget? Vem är emot?
Statsrådskriterier
Wallner skriver fint om min kongressmotion Regler om valbarhet (tack förresten, jag har aldrig blivit kallad en av mina favoritideologer förut, så jag hört det iallafall).
Motionen går ut på att partierna själva ska få nominera vilka kandidater de vill i allmänna val, oberoende av ålder, boendeort, etnicitet och så vidare.
Motionen var uppe redan förra kongressen, men hann aldrig beslutas om. Kongressutskottet ville bifalla den, men endast vad gällde avseende på ålder. Ett steg i rätt riktning således, men varför stanna där?
En annan sak, jag inte visste om då, var reglerna för vilka som kan bli statsråd. Jag vill inte gå lika långt vad gäller tillsättandet av dessa (då statsråden väljs av riksdagen, de är alltså inte direktvalda), men varför ska man behöva vara svensk medborgare i tio år innan man kan bli utsedd till statsråd?
Per Schlingmann, partisekreterare (m), blev svensk medborgare i höstas. Han kan alltså bli minister tidigast 2016. Är det modernt? Nej, dessa regler måste naturligtvis också moderniseras.
Jag anser att alla statsråd borde ha valts in i Sveriges riksdag. Och dit ska alla kunna väljas, om man har väljarnas stöd.
Motionen går ut på att partierna själva ska få nominera vilka kandidater de vill i allmänna val, oberoende av ålder, boendeort, etnicitet och så vidare.
Motionen var uppe redan förra kongressen, men hann aldrig beslutas om. Kongressutskottet ville bifalla den, men endast vad gällde avseende på ålder. Ett steg i rätt riktning således, men varför stanna där?
En annan sak, jag inte visste om då, var reglerna för vilka som kan bli statsråd. Jag vill inte gå lika långt vad gäller tillsättandet av dessa (då statsråden väljs av riksdagen, de är alltså inte direktvalda), men varför ska man behöva vara svensk medborgare i tio år innan man kan bli utsedd till statsråd?
Per Schlingmann, partisekreterare (m), blev svensk medborgare i höstas. Han kan alltså bli minister tidigast 2016. Är det modernt? Nej, dessa regler måste naturligtvis också moderniseras.
Jag anser att alla statsråd borde ha valts in i Sveriges riksdag. Och dit ska alla kunna väljas, om man har väljarnas stöd.
onsdag, maj 09, 2007
Popvänster-Fredrick?
Själv skrev jag ju om det redan i slutet på augusti, Fredrick Federley vill legalisera knark. Och han har visst testat också. Men seriöst, att Aftonbladet inte fattade det då, när han skrev att han var för en legalisering av "lätt narkotika", övergår mitt förstånd. Jag tycker för övrigt det är bra med ärliga politiker. Federley kommer bedömas efter sina politiska gärningar även i fortsättningen, iallafall hos mig.
Federley kommenterar själv på sin blogg.
Samtidigt vill vänsterpartiet inte att det ska vara lagligt att knarka. All hantering av droger ska vara olaglig. Men vi vänder oss mot att själva missbrukaren ska vara kriminell. (Enligt hemsidan).
Jag fattar inte meningen. En missbrukare som inte själv hanterar droger är ok. Men frågan är, finns det nån sådan? Självklart inte.
Men det är iallafall kul att Federley och vänsterpartiet kommit fram till (nästan) samma sak. Är centerpartisten månne på väg att bli popvänster?
Federley kommenterar själv på sin blogg.
Samtidigt vill vänsterpartiet inte att det ska vara lagligt att knarka. All hantering av droger ska vara olaglig. Men vi vänder oss mot att själva missbrukaren ska vara kriminell. (Enligt hemsidan).
Jag fattar inte meningen. En missbrukare som inte själv hanterar droger är ok. Men frågan är, finns det nån sådan? Självklart inte.
Men det är iallafall kul att Federley och vänsterpartiet kommit fram till (nästan) samma sak. Är centerpartisten månne på väg att bli popvänster?
tisdag, maj 08, 2007
De Gröna
Miljöpartiet de Gröna i Malmö vill att Miljöpartiet fortsättningsvis bara ska heta De Gröna. Ordförande Johanna kommenterar.
måndag, maj 07, 2007
Nostalgi, på begäran
Jag har blivit ombedd att förklara en kryptisk antydning jag skrivit på De Grönas interna community Gittan.
Det handlar om ett tillfälle för några år sedan. Jag satt i kommunfullmäktige i Söderhamn, och hade lämnat in en motion. Förslaget var att Söderhamn skulle ansöka hos regeringen om att bli testkommun för att pröva sänkt rösträttsålder i nästa val 2006. Lite typiskt för kommunpolitiker som vill leka riksdagsledamöter, men ändå.
Redan när motionen lämnades in, så blev det en rätt uppskruvad debatt i lokaltidningen. Tyvärr finns inte dessa kvar på nätet. En medborgare skrev in en artikel med rubriken Omoget yttrande, Rasmus Ling!. Detta på grund av en formulering i motionen, där jag skrev något om att 16-åringar inte behövde ha mindre erfarenhet av samhället än äldre, och gott kunde vara med och fatta genomtänkta beslut. Jag svarade naturligtvis på det också, på mitt mest diplomatiska sätt.
Ett par månader senare var frågan så öppen för beslut i fullmäktige. Man föreslog avslag, och hänvisade särskilt till en riksdagsdebatt mellan Gustav Fridolin och dåvarande demokratiministern Mona Sahlin, som kommit till genom denna interpellation.
Mona Sahlins svar var ju negativt, men hon hade inget bra svar på varför det fungerar i många tyska förbundsrepubliker, men att det inte skulle fungera här. Hon sa också att det "isåfall måste prövas först". Vilket ju också jag skrev i min kommunala motion.
Fullmäktigedebatten var bra, och samtliga partier yttrade sig. Socialdemokraterna var stenhårt emot, trots att de inte kunde bestrida mitt påstående att "Mona Sahlin säkert väntar på ett lokalt initiativ". Moderaterna och Folkpartiet var emot, med argument som vi måste ju tänka på våra ungdomsförbund.
Centerpartiet var splittrat. Ett par argumenterade väl för motionen.
Nästan hela vänsterpartiet var för, kanske hjälpte det till att jag påminde om att 16-årskravet faktiskt står i deras partiprogram (jag hade tillochmed letat upp sidan i deras program, lite imponerade blev de nog allt).
Och slutligen Kristdemokraterna, röstade allesammans för. Det var överraskande, men såklart jätteroligt. Det handlar ju bara om en ansökan, det är klart vi ska pröva!, löd ställningstagandet efter att ha lyssnat på den timslånga debatten.
Resultatet blev 16 för och 35 emot. Men det kändes som en seger.
Det handlar om ett tillfälle för några år sedan. Jag satt i kommunfullmäktige i Söderhamn, och hade lämnat in en motion. Förslaget var att Söderhamn skulle ansöka hos regeringen om att bli testkommun för att pröva sänkt rösträttsålder i nästa val 2006. Lite typiskt för kommunpolitiker som vill leka riksdagsledamöter, men ändå.
Redan när motionen lämnades in, så blev det en rätt uppskruvad debatt i lokaltidningen. Tyvärr finns inte dessa kvar på nätet. En medborgare skrev in en artikel med rubriken Omoget yttrande, Rasmus Ling!. Detta på grund av en formulering i motionen, där jag skrev något om att 16-åringar inte behövde ha mindre erfarenhet av samhället än äldre, och gott kunde vara med och fatta genomtänkta beslut. Jag svarade naturligtvis på det också, på mitt mest diplomatiska sätt.
Ett par månader senare var frågan så öppen för beslut i fullmäktige. Man föreslog avslag, och hänvisade särskilt till en riksdagsdebatt mellan Gustav Fridolin och dåvarande demokratiministern Mona Sahlin, som kommit till genom denna interpellation.
Mona Sahlins svar var ju negativt, men hon hade inget bra svar på varför det fungerar i många tyska förbundsrepubliker, men att det inte skulle fungera här. Hon sa också att det "isåfall måste prövas först". Vilket ju också jag skrev i min kommunala motion.
Fullmäktigedebatten var bra, och samtliga partier yttrade sig. Socialdemokraterna var stenhårt emot, trots att de inte kunde bestrida mitt påstående att "Mona Sahlin säkert väntar på ett lokalt initiativ". Moderaterna och Folkpartiet var emot, med argument som vi måste ju tänka på våra ungdomsförbund.
Centerpartiet var splittrat. Ett par argumenterade väl för motionen.
Nästan hela vänsterpartiet var för, kanske hjälpte det till att jag påminde om att 16-årskravet faktiskt står i deras partiprogram (jag hade tillochmed letat upp sidan i deras program, lite imponerade blev de nog allt).
Och slutligen Kristdemokraterna, röstade allesammans för. Det var överraskande, men såklart jätteroligt. Det handlar ju bara om en ansökan, det är klart vi ska pröva!, löd ställningstagandet efter att ha lyssnat på den timslånga debatten.
Resultatet blev 16 för och 35 emot. Men det kändes som en seger.
fredag, maj 04, 2007
En högoddsare?
Enligt Aftonbladet är Antonia Ax:son Johnson nominerad som partiledare för folkpartiet.
Hon är visserligen överklass men har ett varmt hjärta och är en god socialliberal som månar om de svaga och utsatta, säger Mia Franzén till aftonbladet.se
Hon tjänade 266 miljoner på sina aktier förra året, vilket var en ökning med 133 miljoner från året innan. Mycket pengar.
Ax:son Johnson är aktiv i folkpartiet lokalt i Upplands Väsby, och har på 90-talet suttit i partistyrelsen. Att inte vara mer etablerad än så i partitoppen är extremt ovanligt, när någon väljs till ordförande.
Men nog vore det intressant.
Hon är visserligen överklass men har ett varmt hjärta och är en god socialliberal som månar om de svaga och utsatta, säger Mia Franzén till aftonbladet.se
Hon tjänade 266 miljoner på sina aktier förra året, vilket var en ökning med 133 miljoner från året innan. Mycket pengar.
Ax:son Johnson är aktiv i folkpartiet lokalt i Upplands Väsby, och har på 90-talet suttit i partistyrelsen. Att inte vara mer etablerad än så i partitoppen är extremt ovanligt, när någon väljs till ordförande.
Men nog vore det intressant.
torsdag, maj 03, 2007
Gullandet fortsätter
Sydsvenskan rapporterade igår om 1 maj-demonstrationen i Tomelilla. Detta trots att bara 30 personer deltog i tåget, och Tomelilla annars inte hör till Sydsvenskans bevakningsorter.
Anledningen? Jo, det var Sverigedemokraterna som demonstrerade. Och de måste ju ges plats. Hur få de än lyckas samla.
Och hur var det nu med religionsfriheten? Allah ska inte med var en av banderollerna.
Medias gullande med Sverigedemokraterna måste upphöra. Gör ert jobb, nyhetsbevakare.
Anledningen? Jo, det var Sverigedemokraterna som demonstrerade. Och de måste ju ges plats. Hur få de än lyckas samla.
Och hur var det nu med religionsfriheten? Allah ska inte med var en av banderollerna.
Medias gullande med Sverigedemokraterna måste upphöra. Gör ert jobb, nyhetsbevakare.
onsdag, maj 02, 2007
Arbetarnas dag?
Arbetare?
På min hektiska minisemester i helgen visade mor lite gamla bilder i fotoalbum. Jag fick reda på att jag en gång i tiden demonstrerat på 1 maj. Antingen 1986 eller 1987. 2 eller 3 års Rasmus, alltså.
Jag har inte gjort det sen dess, iallafall. Det hela känns ganska löjligt. Jag ögnade snabbt igenom listan med talare runtom i landet. Jag letade efter arbetare. 1 maj är ju arbetarerörelsens dag. Jag hittade ingen. Där fanns före detta ministrar, riksdagsledamöter, kommunalråd och LO-ordförander. Men inga arbetare.
Men man kan ju förstås diskutera vem som är arbetare.
För övrigt håller jag med Wallner, fram för individuell helgdagssättning!
Är skillnaden så stor?
Tjänar du 18.701 kronor i månaden? Ledsen. Du är en "förlorare". 1 krona i månaden förlorar du i a-kassa om du blir arbetslös med de nya reglerna, jämfört med på socialdemokraternas tid.
Alla som tjänar mindre än 18.700 kronor i månaden har det likadant. Ja, man kan ju bli utförsäkrad lättare nu, men skillnaden är ganska marginell.
Jag var nära att tjäna så mycket en månad, för några år sedan. Jag har några bekanta som gör det varje månad. Men de allra flesta är inte i närheten. Varken med röd eller blå regering.
Här kan du se hur förändringen blivit för dig.
Alla som tjänar mindre än 18.700 kronor i månaden har det likadant. Ja, man kan ju bli utförsäkrad lättare nu, men skillnaden är ganska marginell.
Jag var nära att tjäna så mycket en månad, för några år sedan. Jag har några bekanta som gör det varje månad. Men de allra flesta är inte i närheten. Varken med röd eller blå regering.
Här kan du se hur förändringen blivit för dig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
