Byggnads går idag ut i strejk. Enligt pressmeddelandet beror det på
* en otillräcklig arbetstidsförkortning
* dåliga löneökningar
* "semesterkraven" (otydligt vad det innebär, min anm) på såväl nivåer som utbetalningstider är inte tillgodosedda.
Samtidigt kan man här läsa vad en byggnadsarbetare faktiskt tjänar. 142,24 kr per timme. Vilket ger en genomsnittslön på över 23.000. Jämför det med några av kommunals medlemmar: barnskötare, elevassistenter och dagbarnvårdare, som alla ligger under 18.000 kronor i månaden.
Sänkt arbetstid vore naturligtvis en jättebra förändring för byggjobbarna. Främst för att minska arbetsskadorna, men också för att de ska orka arbeta längre fram. Men att de skulle vara underbetalda? Nej, det kan jag inte tycka.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Man kan givetvis jämföra arbete med arbete, men det vore att jämnföra ett äpple med en banan. Uppenbart är att en byggnadsarbetare tjänar mer än en hårt arbetande barnskötare. Men varför ska byggnadsarbetare inte fortsätta att sträva efter högre löner bara för att andra inom LO inte tjänar lika mycket? Om man sätter sig ner och "nöjer sig" med det man har så kommer ingen att kunna få mera arbetstidsförkortning, bättre arbetsmiljö, generösare friskvård eller rent av en högre avtalspension.
Skicka en kommentar