Bra Fredrick!

Jag brukar sällan hålla med Fredrick Federley, men jag är faktiskt imponerad över hans mod. Han går emot sitt parti och sin riksdagsmajoritet, och avstår från att rösta ja i voteringen om FRA, meddelar han på sin blogg.

Och det kan inte vara lätt. Bland annat beskylls Federley av riksdagsledamot Staffan Danielsson (c), för att svika alliansen. Och Federley själv är beredd på frysboxen.

För mig är inte den intressanta frågan huruvida kompromissen om FRA, Sveriges signalspaningsorganisation, ser ut eller hur den är. För mig är debatten kring vilka befogenheter en enskild riksdagsledamot kan ha mot sitt parti, kontra vilka skyldigheter ledamoten har gentemot sina väljare, det intressanta.

Partipiska finns i alla partier, även om den är större i vissa partier än i andra. Och ibland är det oundvikligt. Men ibland är det inte oundvilligt. Jag är glad att Federley visade civilkurage i den här frågan, och faktiskt går emot riksdagsgruppen. Cred ska han ha.

Skattesänkarhögern är här

De talades ingenting om det under budgetdebatten i kommunfullmäktige, men nu har Malmö fått en skattesänkarhöger. I grenen skattesänkningar är ju moderaterna som vanligt partipolitikens svar på Carolina Klüft (snabbast och högst på samma gång) , och vill sänka skatten med 50 öre. Kristdemokraterna nöjer sig med 25, medan folkpartiet inte vill sänka 2008, utan "på sikt".

Att de borgerliga partierna vill sänka skatten i Malmö är snarast ett friskhetstecken hos oppositionen. Jag håller inte med dem, men man måste medge att Malmö Stad har en ekonomisk situation som faktiskt möjliggör en skattesänkning.

Men tyvärr är inte heller moderaterna konsekventa. Tvärtom. Man vill införa ett så kallat "flyktingstopp". När Malmös situation förbättras vill vi att stoppet ska tas bort, säger Anja Sonesson, oppositionsråd (m).

Man måste faktiskt bestämma sig: Är situationen så gynnsam att man kan sänka skatten, då har man faktiskt också "råd" att låta människor bo där de vill. Och vill man inte det, så får man säga det rent ut. "Vi vill hellre sänka skatten än ha hit utlänningar". För det är vad det handlar om. Men isåfall behöver man inte ödsla tid på att debattera mot sverigedemokraterna.

En i sammanhanget liten, men ack så rolig sak, är att moderaterna lägger 20 miljoner kronor på ett nytt badhus i sitt budgetförslag.

20 miljoner? Det kommer inte bli ett badhus. Det kommer bli ett större badkar, möjligen. Ett nytt badhus kostar en halv miljard. Men ska man sänka skatten, får man slimma kostymen, som oppositionsrådet uttryckte det.

Torsk

Ibland förstår jag mig inte på miljöpartiets pressavdelning. EU:s torskplan värdig Jönssonligan, skriver man i ett pressmeddelande. Och då menar man att torskplanen är dålig.

Om det är några som har kunnat göra avancerade planer, som fullföljts, så är det ju Jönssonligan.

Inflation

Riksbanken, en av myndigheterna under den svenska riksdagen, har som syfte att upprätthålla prisstabilitet. Logiskt nog tolkar banken detta som att man ska se till att inflationen i Sverige hålls låg och stabil. Konsumentprisindex ska inte öka med mer än 2 procent om året. Vilket också brukar hållas.

Men vad är då inflation?

Inflation definieras vanligtvis som en ökning av den allmänna prisnivån, vilket också innebär att penningvärdet urholkas, enligt Wikipedia.

Att priset stiger på tillräckligt många varor, är alltså inflation. Och visst är det bra att inflationen inte stiger alltför snabbt. Om exempelvis mjölkpriset skulle fördubblas, så skulle ju det drabba de med svagast ekonomi hårdast.

Men på ett område, verkar plötsligt inte prisstabilitet vara något att sträva efter. Snarare tvärtom. Jag talar om aktiekurser.

När Ericsson någon gång rusat på börsen, värdet har gått upp 10 procent på en dag, så skriker börsanalytikerna om hur "bra" Ericsson gick idag. Trots att företaget som sådant varken gått bättre eller sämre än dagen innan. I själva verket handlar det bara om att fler velat köpa aktien, och priset stigit.

Man kan helt enkelt säga att det gått inflation i aktien. Vilket borde vara något negativt.

Principfast?

En särskild myndighet kommer att bildas för att sköta den nya vässade skolinspektionen som regeringen har aviserat. Det säger skolminister Jan Björklund (fp) till SVT:s Rapport.

Det finns en viktig princip i att de som inspekterar och
utvärderar ska vara fristående

Jan Björklund är som vanligt opportunistisk. Och dåligt minne har han också. Vi som ville ha kvar djurskyddsmyndigheten, tyckte att det var en viktig princip att jordbruksmyndigheten var fristående från insepktionerna- av samma skäl. Björklund däremot, tyckte att tillsynen om djurskyddet skulle ligga på jordbruksmyndigheten.

Nästa v-ledare?

Jadå, det är kul att ligga på 8,2 procent. Det hade nästan varit i överkant av vad vi skulle mäkta med, än så länge. Men det skulle fungera.

Men som vanligt får man ta demoskops mätningar- och andra institut också för den delen- för vad det är. Inte särskilt seriöst. För de allra flesta är politik som de udda sporterna i sommar-OS, det är kul vart fjärde år (eller när tänkte du senast "dubbeltrapp"?).

En sak som jag dock tycker är intressant är vänsterpartiets usla notering, 3,6 procent. Men det handlar ju inte bara om en tillfällig opinionsundersökning. Vänstern fick 5,85 procent i valet i höstas, mot 8,39 procent 2002. Och ingen blev förvånad över det tappet.

Partiledaren och kanskekommunisten Lars Ohly har varit en stor belastning för (v), även om han sades göra en bra valrörelse. Jag känner mig dock säker på att Ohly inte kommer vara partiledare i valet 2010 (iallafall inte för vänsterpartiet...). Han har aldrig varit spännande, och kommer inte bli det heller. Han är heller inte någon särskilt god debattör eller kommunikatör. Jag tror att enda anledningen till att han är partiordförande idag, är att det inte finns någon som är bättre hos v.

Men om även vänsterpartiet tröttnar, vilka kan alternativen vara?

* Rossana Dinamarca
Hon är förhållandevis orutinerad och ung, bara 34 år och riksdagsledamot sedan 2002. För (v) borde det vara positivt. Jag såg henne i en debatt i Almedalen i somras, och det gjorde hon helt okej.

* Mats Einarsson
47 år, riksdagsledamot sedan 1998, varit budgetförhandlare under flera år. Antagligen bara aningen mer karismatisk än Ohly, och det räcker naturligtvis inte.

* Ulla Hoffman
Kunde ha blivit det när Ohly tillträdde, men ville inte då och vill säkert inte nu heller.

* Kalle Larsson
Vänsterns flyktingpolitiska talesman. 38 år gammal, riksdagsledamot sedan 1998. Det låter onekligen som ett hett tips. Det som möjligen- eller möjligen inte- ligger honom i fatet är att han kallar sig k-ordet. Och han är kille, vilket kanske är ett problem också.

* Eva-Britt Svensson
Ett hett tips. Jobbat mot trafficking i EU-parlamentet, och är vice ordförande i utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet mellan kvinnor och män och även vice ordförande i partigruppen Europeiska enade vänstern/Nordisk grön vänster. Är kvinna.
Vänsterpartiet är också ett av partier som lätt skulle kunna ha en partiledare utanför riksdagen. Åtminstone när man nu har Lars Ohly i skyltfönstret.

* Jens Holm
Vänsterns andra EU-parlamentariker. Förhållandevis ung, 36 år, och kom in i EU-parlamentet så sent som i höstas, då Jonas Sjöstedt flyttade till Manhattan. Hade varit mer favorittippad hos mig om jag hade trott bättre om vänsterpartiets självbevarelsedrift.


Kanske finns det fler möjliga kandidater, som America Vera Zavala. Jag vet inte. Det jag tror är att det kommer vara en kvinna. Och att det faktiskt kommer ske ganska snart.

Nya antagningsregler till högskolan

Riksdagens utbildningsutskott är som väntat beredda att reformera intagningen till högskolan (riksdagsprotokoll). En hårfin förändring är att man måste ha godkänt i svenska, engelska och matematik. En större förändring är att de så kallade 25:4-regeln avskaffas. Den har inneburit att den som är 25 år och har minst 4 års arbetslivserfarenhet fått högskolebehörighet, samt ha fått 0,5 extrapoäng på högskoleprovsresultatet.

Och "Samtidigt försvinner även en särskild urvalsgrupp för sökande med resultat från högskoleprovet i kombination med arbetslivserfarenhet."

Jag har inte gillat 25:4-reglerna. Jag har överhuvudtaget mycket svårt för godtyckliga åldersgränser. Och eftersom alla åldersgränser ju per definition är godtyckliga, så tycker jag att antalet ska begränsas till ett minimum. Dessa har också varit djupt orättvisa. Ger man någon förtur, så måste man veta att någon också inte kommer in. Det enda ord jag känner för det, är diskriminering.

Men lika väntat som att alliansregeringen ändrar reglerna för intag, lika väntat är det att högskolorna inte får ökad frihet att bestämma sina egna antagningsregler. Varje lärosäte kunde själva ta beslut om hur många platser som ska vikas åt högskoleprovsresultat. Om vilka kunskaper som är viktiga.

Men det lär vi inte få se något av under den här mandatperioden.

Folkhemssossementalitet

De 50 åren fram till 1970 var fantastiska. Sen var det disaster i 25 år. Och sen har det blivit väsentligt bättre igen.

I Aftonbladets lördagsintervju, som tyvärr inte finns på nätet, så är det en stor intervju med Jacob Wallenberg. Hade han möjligen läst min blogg kvällen innan? Nej, men slutsatsen verkar fortfarande stämma.

Jacob Wallenberg berättade också vad han ansåg vara det största problemet i Sverige. Jag blev förvånad, på ett positivt sätt:

Jag träffade på en taxichaffis. Kyltekniker från Iran. Välutbildad. Han
får inte komma på anställningsintervju. Jag blir gråtfärdig när jag hör
sånt.
Duktiga människor som inte ens får chansen att komma
fram.
---
Vi säger att vi är öppna. Både när det gäller ras och kön. Och
så har
vi en tendens att agera på ett helt annat sätt.

Det är bara att hålla med Investors styrelseordförande.

Helt (LO)st

Läser om Beda Trädgårdsbutik på Birgers blogg, och tanken slår mig hur mycket LO i allmänhet och Kommunal i synnerhet har att lära av det privata näringslivet.

Man ska rationalisera, och satsa på kärnverksamheten. För LO, som är ett fackförbund, borde det vara att ta tillvara sina medlemmars intressen. De ska kunna tjäna pengar, visst, för att på sikt klara sin verksamhet. Men ägarna utgörs av- medlemmarna. Satsa på dem.

Hur göra det?

Till att börja med, borde man bryta med socialdemokraterna. Varför ska ett förbund, vars medlemmar till ungefär 40 procent röstar på något annat än s, ägna sig åt att bidra med pengar, utbilda folk, rekrytera medlemmar, med mera? Allt åt socialdemokraterna. Gratis!

Satsa istället på vad medlemmarna efterfrågar. Och jo, börja med att ta reda på vad det kan vara.

Folkhemsosse 1950

Har du någon gång hört ett påstående av typen:

jag skulle gärna rösta på socialdemokraterna/jag hade varit
socialdemokrat, om dom hade varit samma nu som på
50-talet.

Det har jag hört. Åtskilliga gånger. Av så pass politiskt olika människor, som sverigedemokrater, vänsterpartister, unga folkpartister, MUF:are, kristdemokrater, den förre moderatledaren Bo Lundgren, miljöpartister och en och annan centerpartist.

Frågan är, hur kan människor med så olika åsikter, längta tillbaka till samma sak? Och varför till socialdemokraterna 1950, av alla saker att längta till?

Ett svar är givetvis att man har olika bild av vad s-1950 är för något. Vissa kommer ihåg den utbyggda offentliga välfärden. Andra minns skattehöjningar på en krona om året (skattetrycket ökade från ca 20 till 50 procent mellan 1930 och 1960), hur borgerliga politiker kan drömma sig tillbaka till det kan vara svårt att förstå.

Då inställer sig frågan, varför gör de det? Vissa vet inte om hur skattesatserna höjdes. Men andra gör det, naturligtvis. Den fd moderatledaren Bo Lundgren är ett exempel. Då måste man söka vidare förklaringar.

Ett skulle vara att man väljer att se till de värden som "fanns" under den här tiden- jämlikhet, trygghet och tradition. Detta är ju alla fall såsom historiebeskrivningen säger oss, jag tror inte att det var så annorlunda jämfört med idag, snarare tvärtom. Och om det, som jag tror, inte var bättre ställt med jämlikheten på 50-talet, faller också detta argument. Då gäller det bara att slå hål på myten.

En tredje sak som man inte kan bortse ifrån, var att massor av saker blev mycket bättre under efterkrigstidens Sverige, även om man bortser ifrån välfärdsmodellen. Människor blev friare och fick större makt över sina egna liv. Om friheten skapade den ekonomiska rikedomen, eller om det var tvärtom, vet jag inte. De flesta fick iallafall både pengar över, och rätten att välja sin livspartner, för att ta två exempel.

Sannolikt så menar de som säger sig sakna socialdemokraterna 1950 varken höjda skatter eller en utbyggd offentlig sektor. Det man saknar är framtidstro och positiva framtidsvisioner, men också större makt över sin egen situation. Det som, helt felaktigt enligt mig, sammanfattas i begreppet "folkhemstanken" Om det fanns mer än idag på 50-talet vet jag inte heller. Men jag är skeptisk. Saker och ting kan aldrig ses objektivt ur en synvinkel, men när historien skrivs så är det genom två ögon. Och eftersom det mesta under lång tid blev bättre, så är det lätt att tänka sig att människor också var positiva inför framtiden.

Jag saknar inte socialdemokraterna 1950. Jag saknar en visionär framtidsdebatt. En debatt, där uttrycken det går inte och det har vi inte råd med är bannlysta. Utan där man säger vad man vill, utan omskrivningar i att man "måste", på grund av EU eller nationalekonomin.

Att Framtidsdebatten verkligen funnits tvivlar jag på. Dags att starta den?

Grattis!

Lillasyster Evilin tar studenten idag. Grattis!

Själv klarade jag min 5-poängstenta i muntlig danska. Jeg gleder mig godt!

Spela klart matchen

Danmark är bestörta, Spanien också. Och även om det är resultatet som räknas, så är det såklart väldigt tråkigt när sånt händer.

Åskådaren som sprang in på planen, vars namn ännu inte är offentliggjort, har släppts av polisen. Förhoppningsvis har polisen koll så att han inte utsätts för repressalier. Han hävdar att han druckit 15-18 öl innan matchen. Att så berusade supportrar släpps in, är givetvis helt fel. En sådan begränsning vore mer effektivt, än de stängsel som det pratas om ska sättas runt omkring Parken.

Det var rätt att bryta matchen. Men den borde spelas klart. Bollen ligger på straffpunkten, och någon ska slå den. Svårare borde det inte vara. Så har man gjort många gånger tidigare, när matcher av olika anledningar fått brytas, oftast på grund av väder eller strömavbrott.

I veckan kommer fokus vara på G8-mötet i Tyskland. Hundratals miljoner har satsats på säkerheten för att förhindra våld från demonstranter. Den fria rörligheten är tillfälligt begränsad, och aktivister från hela Europa väntas protestera. Och en del väntas bråka.

Huliganerna får aldrig vinna. Inte på fotbollsplanen, och inte i demonstrationstågen. Att stävja våld i alla dess former, är mänsklighetens verkliga ödesfråga. Spela klart matchen.

Rökfria dagen

Det svenska rökförbudet på krogen, firar idag sin tvåårsdag. Dagen till ära tar även Finland samma steg, även om deras restuaranger kommer få lov att söka dispens för vissa undantag.

Som rökare var jag sommaren 2005 inte överentusiastisk. Argument stöttes och blöttes, de flesta var nog i ärlighetens namn inte de starkaste (det är ju en speciell krogkultur) medan det faktiskt finns poänger i vissa förda resonemang.

Faktum är att det på senare år är fler tjejer än killar som röker. Hade det varit tvärtom, tror jag inte att ett rökförbud kommit till. Det kanske inte är ett argument, men väl en aspekt att beakta.

Själv närmar jag mig 100 rökfria dagar (92 idag). Det känns ungefär som när jag rökte. Inget särskilt, alltså.

Partilinjen och en god ranking

Jag blev rätt smickrad av den här rankingen Joakim Hörsing gjorde. Tvåa i kategorin "Kommentatoriska" och åtta i kategorin "Analyserande".

Så egentligen har jag väl inte råd att lägga ut så här intetsägande inlägg. Men man måste ju ha en viss bredd också, som Carl Bildt skulle ha kunnat sagt.

Nåväl, jag har kommit på vad man kan säga om man inte håller med sitt parti i någon fråga. Att vara "mot partilinjen" låter ju så drastiskt och definitivt. En partilinje är ju inte hårdare än en votering, brukar man ju säga. Och att säga "jag höll inte med den kongressmajoritet som röstade bifall till det", låter ju inte farligt eller dristiskt alls.

Håll tillgodo, håller på att fila på ett inlägg om varför jag inte gillar LO. Men nu måste jag tentaplugga.

Ideologiska syn på kön

Det jag tycker är mest intressant med Alexander Lindskogs provokativa inlägg angående rätten att sälja sin egen kropp, är det gigantiska spännvidden som finns inom Miljöpartiet, när det gäller feminismen.

Å ena sidan finns radikalfeministerna, samt de inte fullt lika radikala feministerna. De vill ha kvotering, de vill ha mer resurser till kvinnojourer, märkta pengar till kvinnors organisering och företagande, kanske till och med feministiskt självförsvar i skolan, och så vidare. En del av kraven är fullt befogade, andra tycker jag är tveksamma, eller är helt emot.

På andra sidan står queerfeminsterna. De som hävdar att kön är en social konstruktion, och i första hand vill göra upp med den. Denna falang måste ideologiskt anses vara betydligt mer frihetlig eller liberal. Hjärtefrågor kan vara juridisk samlevnadsbalk som inte grundar sig på någrasomhelst traditionella former för samlevnad, utan ska vara så pass flexibel att den gäller alla. Ett annat exempel är att man vill ha ett könsneutralt språk, "hen" istället för "han" eller "hon". Eftersom falangen driver så frihetliga krav, så är det svårt att peka på exakta saker som ska genomföras via lagstiftning, men ett ständigt närvarande perspektiv för människors olikheter, skulle jag sammanfatta falangens ideal.

Många gånger är inte skiljelinjen tydlig. Den radikalfeministiska falangen tycker givetvis också att alla samlevnadsformer ska vara lika accepterade som något annat. Och lika lön oavsett kön, är ingen emot (däremot kan man fråga sig hur viktigt det är för partiet, men det är en annan fråga). Många som definierar sig som queera gillar emellanåt också radikalfeminsternas förslag, många är inte främmande för kvotering, trots att man anser kön vara en social konstruktion. Det är då naturligtvis en fråga om hur pragmatisk man är.

Det spännande är dock när falangerna konfronteras. Den här frågan, om sexköp, är ett givet sådant. Observera att detta inte helt överensstämmer med Mp:s partiprogram skriver Alexander Lindskog, och det är väl antagligen årets understatement. En kongressdiskussion på det här ämnet skulle få en klar majoritet att gå i taket, jag vågar påstå att det skulle bli den hetaste debatten på många många år. Om nu tillräckligt många skulle våga vara på Lindskogs sida, vilket jag inte alls är säker på.

Och jo, det finns även en grupp miljöpartister som inte alls vill kalla sig feminist i någon form. Dessa kan ju också ibland vara överens med någon av falangerna, det är ju oundvikligt. Jag hävdar ändå att gruppen är marginell. Eller så märks den bara inte i diskussionen, det är fullt möjligt.

Sakfrågan då? Jag är pragmatisk i den här frågan. Min övertygelse är att sexköpslagen förhindrar mer lidande än vad den orsakar. Huvudfrågan för mig är att hjälpa de kvinnor som har det svårt, sociala problem, missbruk, och så vidare.

Det jag är allergisk mot, som även Alexander Lindskog använder, är att beskylla motståndare till något för att ha "moralpanik". Alla har moral. Även Hells Angels och Carl-Axel Roslund (m). Moral kan se helt olika ut. Att vara för något bara för att det är radikalt, och mot den rådande samhällsmoralen, är dock bara höjden av omogenhet.

Rotelansvar och nämndsordförande

Jag tycker inte det är konstigt att socialdemokraterna i fritidsnämnden avgår. Möjligen är oppositionens kommentar oväntad, jag tror säkert socialdemokraterna som är ett så stort parti kan få fram kompetent folk, som John Roslund (m) sa.

Jag är inte heller överraskad att den avgångna ordföranden Lynn Ljungberg samtidigt sitter kvar som kommunalråd. Men kommentaren från kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu förbryllar mig:

Det är unikt att man sitter som ordförande i en nämnd som man även har rotelansvar för

Vilket inte är sant.

Sanningen är istället både Agneta Eriksson (utbildningsnämnden) och Anders Rubin (stadsbyggnadsnämnden) är ordförande i de nämnder de har rotelansvar för, förutom tidigare nämnda Ljungberg. Övriga kommunalråd med rotelansvar är endast Kent Andersson och Birgitta Nilsson.

Däremot borde det inte vara så. Och förhoppningsvis kan (s) i Malmö lära sig av detta.

Politik på SOL

Brukar inte precis läsa studenttidningen, men jag såg idag att Språk- och litteraturcentrum i Lund, där jag just nu studerar, kommer öppna upp för politiska studentförbund att bedriva kampanjarbete. Tillgång till entrén kommer ges en gång per termin, åtminstone.

Alltid nåt.

Aftonbladet debatt

Tomas Tobé (m), skriver med två moderata riksdagskollegor på Aftonbladet Debatt idag. Och poängen är väl ungefär det som jag ville, men inte hann, säga i debatten om statliga bolag på De Grönas kongress förra helgen.

Svenska Spel satsar 14 miljoner insatser mot spelmissbruk. Samtidigt har man inkomster, från spelmissbrukare, på drygt 5.000 miljoner varje år.

Mönstret är också, vilket ledamöterna visat genom riksdagens utredningstjänst, att fler av de farliga Jack-Vegas-maskinerna finns i socialt utsatta områden.

Sälj Svenska Spel, gärna på det sätt jag tidigare skrivit, och sätt upp kriterier för vad som ska uppfyllas, om ett företag vill bedriva spelverksamhet. Och sluta hyckla.

Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitik

Sverigedemokraterna tycker att arbetsgivareavgifterna ska sänkas, enligt det handlingsprogram för arbetsmarknadspolitik, som ligger ute på webben.

Extra mycket vill man sänka den för företag som anställer "äldre arbetskraft" (det står dock inte vad som menas med "äldre").

Under rubriken "Fler jobb i Sverige" kan man läsa:

Arbetskraftskostnaderna i Sverige är för höga i förhållande till den svenska arbetskraftens produktivitet. Arbetsgivaravgifter är detsamma som skatt på arbete. Sänkt arbetsgivaravgift ger fler arbeten.

Det är sant, arbetsgivareavgifterna är en skatt på arbete. Denna kan man höja eller sänka beroende på viljeinriktning, men i nästa punkt skriver man:

Avskaffa arbetsgivarnas medfinansiering av sjuklön efter den första veckan. Detta ska istället betalas genom arbetsgivaravgift.

Sverigedemokraterna vill alltså sänka arbetsgivareavgifterna. Samtidigt vill man att fler kostnader ska betalas via- just det- arbetsgivareavgifterna. Man behöver inte ha gått ut lågstadiet för att inse att det är en ohållbar ekvation.

Var det nån som sa att Sverigedemokraterna har en genomtänkt politik på alla områden?

Besiktningsresa

I tisdags var jag med Servicenämnden på besiktningsresa. Vi kikade på olika projekt som serviceförvaltningen håller på med, och en del som var klara. Heldag, 8.30-19, inklusive möte, en massa bussåkande och middag. Vi fick bland annat se

* IT-service, med alla telefon- och dataservrar.

* Sege Park, där det största solcellsanläggningen i Sverige håller på att sättas upp. 1100 kvadratmeter solpaneler, och varje kvadratmeter ger 100 kWh per år. Kostnaden är totalt 17 miljoner kronor, och livslängden garanteras till 25 år. En riktigt lönsam investering, alltså. Det häftigaste är att panelerna inte är fästa på taket, utan på stora stålvajrar. De går alltså att flytta, om det skulle behövas.

* Kallbadhuset på Ribersborg, där den tekniska chefen på fritidsförvaltningen, Staffan Björk, infoermerade om de slitna fritidsanläggningarna som ska tas över av serviceförvaltningen vid årsskiftet.

* Trafikövervakningscentralen, där man håller på att ta fram enknappade mobiltelefoner. Dessa ska användas av människor med dålig syn, företrädesvis äldre, som blir kopplade till övervakningscentralen, och kopplar dem vidare. Innovativt.

* Studentboendet S:a sommaren. Det var fint, men dyrt. Ettorna gick loss på 4100 i månaden, inklusive el och värme, men exklusive bredband. Jag passade på att lobba på de andra politikerna att studiemedlet måste höjas.

Att slå in öppna dörrar

Dagens icke-nyhet står Sydsvenskan för:

Mp och v släpper kravet på utträde

Det Sydsvenskan inte skriver är att varken De Gröna eller Vänsterpartiet krävt att frågan ens ska diskuteras, trots det åtta år långa samarbetet. Sydsvenskan hade också en löjlig bildtext, som inte finns på nätet, där det stod "2003 tyckte man något annat" med en bild på kongressens tema EMU- nej tack!. EMU syntes dock inte på bilden, man ville få det att se ut som att det stod "EU".

Mer oväntat var dock att Gudrun Schyman i Svenska Dagbladet gick ut med att det är "ointelligent" att driva frågan.

Visst, jag håller med. Men, hur många öppna dörrar måste Sydsvenskan och Svenska Dagbladet slå in? Ingen, inte ens Junilistan, driver frågan om utträde ur EU.

Kongressrapport söndag

Idag hade jag en ledig förmiddag, och passade på att simma i utomhusbassängen på Centralbadet i Norrköping. Strålande sol och ljumma vindar, bland de skönare jag gjort på sistone.

Och precis som jag önskade igår, så kom både Anders och Max Reijer in i Partistyrelsen. Grattis!

I skuggan av De Grönas kongress har även CUF haft Förbundsstämma, och Magnus Andersson valdes till ny ordförande. Även han överraskade, genom att väljas trots att inte vara föreslagen. Grattis Magnus!

Tyvärr hände inget i frågan om namnbyte. Synd.

Kongressrapport lördag

Idag har jag arbetat mest hela dagen. Som ansvarig för inflytandepunkten som hade att göra med kongressfrågor, så har jag fått ägna nästan hela dagen åt att lära mig systemet, protokollsprogrammet, och modererat massor med diskussioner. Det har varit roligt, men trött blir man ju. Jag har blivit mer positiv än tidigare av mötesformen Påverkanstorg, men jag ser fortfarande stora brister.

Valdes även formellt in i Riksvalberedningen imorse. Som sammankallande har Göran Hådén från Göteborg valts. Det ska bli himla roligt. Riksvalberedningen är som jag ser det partiets näst viktigaste organ.

Partisekreterare har valts, Agneta Börjesson från Kungsbacka. Det var flera bra kandidater, och jag tror hon blir bra.

Det sista spännande valet är till partistyrelsen. Givetvis hoppas jag att Anders Wallner kommer in, och det vore även roligt med Max Reijer.

Kongressrapport fredag

Det är hektiskt på kongress. Det känns som att det är fler folk än på någon annan jag varit på (och detta är min fjärde).

Var precis på ett mycket intressant seminarium, "Rödgröna samarbetet", med Lennart Olsen (författare till en nyutgiven bok på temat, Lars Sjernqvist, fd partisekreterare (s) och Håkan Wåhlstedt, avgående partisekreterare (mp).

Och min motion har gått igenom, så numera vill De Gröna att partierna ska få låta även omyndiga kandidera i allmänna val.

Nu är det en stunds paus innan kongressfesten.

Beards goes crazy

Sensationssökande skägg; på väg till Norrköping och De Grönas kongress!

Dagen mot homofobi

Jag uppmanade mina yngre syskon via sms att uppmärksamma Internationella dagen mot homofobi, och fick svaren:

Lillasyster:

jaså, vad är det för dag? jaha, ja, det ska kanske firas! jag kan gå ner och köpa en gay kebabrulle!


Lillebror:

Jag ska ut och springa idag. Det är gay.


Vem vet, det kanske inte kommer behövas manifestationer mot fördomar inom några år.

Blodbrist

DN skriver om den akuta bristen på blod. Operationer måste ställas in, eftersom reserverna håller på att sina. För alla som berörs är det naturligtvis fruktansvärt, men alla har väl någon gång varit inlagd, eller haft någon närstående som varit det. Och då kan man lätt sätta sig in i det.

Många inom De Gröna brukar uppröras över de regler som finns för att ge blod. Särskilt gäller det att en man som någon gång haft sex med en annan man, aldrig får ge blod. Jag håller med om att det är en dålig regel, som utan vidare kunde ersättas med längre karantänstid.

Men egentligen, varför kunde man inte bara göra blodgivning obligatoriskt, ett par gånger om året, för de som är friska? Jag tycker att man borde det. Varför ska den som kan ge, men inte orkar, dra fördel av andras välvilja när personen själv är i behov? Samma sak borde gälla för organdonationer.

Fernqvist skriver blogg

Så har också de Gröna i Malmös andre ordförande Fredrik Fernqvist fixat en blogg, lagom till kongressen. Kul, kul.

När staten säljer bolag

En av de viktigaste frågor som det ska beslutas om på De Grönas kongress, är kriterierna för statligt ägande. Jag filar på en utläggning i frågan. Jag tänkte börja med att skriva hur jag tycker att det borde gå till, om något staten äger väl ska säljas ut. Som det håller på att göra med olika bolag nu.

Egentligen är det himla enkelt. Låt alla landets medborgare dela lika på de aktier som finns i bolaget.

Detta är optimalt, både ur rättvisesynpunkt och marknadsmässighet.

Rättvisan är uppenbar. Det vi alla gemensamt ägt genom staten, övergår till att alla får en lika stor del av kakan. Var och en får sedan ta ställning till om man vill fortsätta äga den privat, eller om man vill sälja sin andel på börsen.

Ur marknadssynpunkt är det än bättre. När många aktier samtidigt släpps på marknaden, sjunker priset. Detta enligt samma nationalekonomiska princip som att priset på bananer sjunker ju större utbudet är. Delas aktierna ut till var och en, kommer inte aktiepriset att sjunka på samma sätt. Många kommer ju att vilja behålla sin aktie, och de företag som vill köpa upp stora andelar, får bjuda högre än vad som annars hade blivit fallet.

Men jag tror inte det kommer att bli partilinjen. Så radikala är vi nog inte.

Tiina och Calle

Det var riktigt kändistätt på tågstationen på väg hem. Tiina Rosenberg och Carl P Herslow sprang nästan på varann. Jag kom att tänka, dessa två måste vara Årets omaka par. På alla sätt.

Malmös rödgröna budget

När en parlamentarisk majoritet lägger fram en budget, så har även oppositionen ett stort ansvar. Är den tyst, kan det bero på att den är överens om huvuddragen i budgeten, eller att oppositionen är inkompetent. Är oppositionen kritisk, kan den egentligen vara överens om huvuddragen, men anse sig behöva göra sitt jobb, som just opposition. Självfallet kan den även kritisera, och ha en helt egen linje.

Majoriteten i Malmö har lagt fram sin första gemensamma budget, Sydsvenskan skrev om det igår.

Det finns många bra satsningar i budgeten. Jag gillar särskilt satsningarna på fler cykelstråk och missbruksvård. Att skolan får mer pengar är givetvis viktigt (det var också det jag oftast tryckte på att vi ville i skolfrågan i valrörelsen, så det känns bra).

Oppositionsledaren Anja Sonesson (m) väljer i City att kritisera två satsningar. Det första är att en kommunal bostadsförmedling inrättas, istället för att bygga fler lägenheter. Jag kan berätta för Anja, att det två kostar olika mycket. Bostadsbyggande är dyrare, om man säger så.

Det andra som kritiseras, är att arbetslösas barn ska få rätt att gå på dagis 30 timmar i veckan. Vilket även ur hennes perspektiv borde vara en god satsning. Gillar man arbetslinjen, så ska väl arbetslösa kunna söka jobb, och koncentrera sig på det.

Men ingen vill sänka skatten... Lite konstigt är det allt.

Och, Sydsvenskan kallade det treklöverns budget. Ingen vänsterkartellens!

Orättvisa betyg

Om nu någon trodde att betyg kunde vara annat än subjektiva, så har några elever i Gävle bevisat motsatsen.

Byt ut skolministern och avskaffa betygen!

Morot eller piska?

Angående motionen inget snask i skolan har jag bara en sak att säga: Vår godispolitik består av morötter. Om nu någon trodde något annat.

För övrigt har tröjan kommit. Nu är det bara några dagar kvar till kongressen.

De Gröna i Skövde

Även mp Skövde har tagit ställning för namnbyte till De Gröna. Kongressen är nästa helg...

Firades Europadagen?

Igår var det 9 maj. Europadagen.

Lillasyster var inte jättepigg på att fira, förrän hon kom på att det kunde användas som argument för att äta pizza på kvällen (pizzans ursprungsland är ju Italien, och det ligger ju i Europa. Jag tror kopplingen var så).

Nej, jag firade inte. Träffade dock ett par släktingar på väg uppåt i landet, som hade varit i Tyskland. På kvällen bjöd de på en pilsner.

Trots att Europasamarbetet pågått i 50 år, så har man inte kunnat införa ett gemensamt pantssystem för flaskor och burkar. Inte heller har man kunnat styra upp tågnätet mellan länderna i nån vidare mening.

Varför händer inget? Vem är emot?

Statsrådskriterier

Wallner skriver fint om min kongressmotion Regler om valbarhet (tack förresten, jag har aldrig blivit kallad en av mina favoritideologer förut, så jag hört det iallafall).

Motionen går ut på att partierna själva ska få nominera vilka kandidater de vill i allmänna val, oberoende av ålder, boendeort, etnicitet och så vidare.

Motionen var uppe redan förra kongressen, men hann aldrig beslutas om. Kongressutskottet ville bifalla den, men endast vad gällde avseende på ålder. Ett steg i rätt riktning således, men varför stanna där?

En annan sak, jag inte visste om då, var reglerna för vilka som kan bli statsråd. Jag vill inte gå lika långt vad gäller tillsättandet av dessa (då statsråden väljs av riksdagen, de är alltså inte direktvalda), men varför ska man behöva vara svensk medborgare i tio år innan man kan bli utsedd till statsråd?

Per Schlingmann, partisekreterare (m), blev svensk medborgare i höstas. Han kan alltså bli minister tidigast 2016. Är det modernt? Nej, dessa regler måste naturligtvis också moderniseras.

Jag anser att alla statsråd borde ha valts in i Sveriges riksdag. Och dit ska alla kunna väljas, om man har väljarnas stöd.

Popvänster-Fredrick?

Själv skrev jag ju om det redan i slutet på augusti, Fredrick Federley vill legalisera knark. Och han har visst testat också. Men seriöst, att Aftonbladet inte fattade det då, när han skrev att han var för en legalisering av "lätt narkotika", övergår mitt förstånd. Jag tycker för övrigt det är bra med ärliga politiker. Federley kommer bedömas efter sina politiska gärningar även i fortsättningen, iallafall hos mig.

Federley kommenterar själv på sin blogg.

Samtidigt vill vänsterpartiet inte att det ska vara lagligt att knarka. All hantering av droger ska vara olaglig. Men vi vänder oss mot att själva missbrukaren ska vara kriminell. (Enligt hemsidan).

Jag fattar inte meningen. En missbrukare som inte själv hanterar droger är ok. Men frågan är, finns det nån sådan? Självklart inte.

Men det är iallafall kul att Federley och vänsterpartiet kommit fram till (nästan) samma sak. Är centerpartisten månne på väg att bli popvänster?

De Gröna

Miljöpartiet de Gröna i Malmö vill att Miljöpartiet fortsättningsvis bara ska heta De Gröna. Ordförande Johanna kommenterar.

Nostalgi, på begäran

Jag har blivit ombedd att förklara en kryptisk antydning jag skrivit på De Grönas interna community Gittan.

Det handlar om ett tillfälle för några år sedan. Jag satt i kommunfullmäktige i Söderhamn, och hade lämnat in en motion. Förslaget var att Söderhamn skulle ansöka hos regeringen om att bli testkommun för att pröva sänkt rösträttsålder i nästa val 2006. Lite typiskt för kommunpolitiker som vill leka riksdagsledamöter, men ändå.

Redan när motionen lämnades in, så blev det en rätt uppskruvad debatt i lokaltidningen. Tyvärr finns inte dessa kvar på nätet. En medborgare skrev in en artikel med rubriken Omoget yttrande, Rasmus Ling!. Detta på grund av en formulering i motionen, där jag skrev något om att 16-åringar inte behövde ha mindre erfarenhet av samhället än äldre, och gott kunde vara med och fatta genomtänkta beslut. Jag svarade naturligtvis på det också, på mitt mest diplomatiska sätt.

Ett par månader senare var frågan så öppen för beslut i fullmäktige. Man föreslog avslag, och hänvisade särskilt till en riksdagsdebatt mellan Gustav Fridolin och dåvarande demokratiministern Mona Sahlin, som kommit till genom denna interpellation.

Mona Sahlins svar var ju negativt, men hon hade inget bra svar på varför det fungerar i många tyska förbundsrepubliker, men att det inte skulle fungera här. Hon sa också att det "isåfall måste prövas först". Vilket ju också jag skrev i min kommunala motion.

Fullmäktigedebatten var bra, och samtliga partier yttrade sig. Socialdemokraterna var stenhårt emot, trots att de inte kunde bestrida mitt påstående att "Mona Sahlin säkert väntar på ett lokalt initiativ". Moderaterna och Folkpartiet var emot, med argument som vi måste ju tänka på våra ungdomsförbund.

Centerpartiet var splittrat. Ett par argumenterade väl för motionen.
Nästan hela vänsterpartiet var för, kanske hjälpte det till att jag påminde om att 16-årskravet faktiskt står i deras partiprogram (jag hade tillochmed letat upp sidan i deras program, lite imponerade blev de nog allt).

Och slutligen Kristdemokraterna, röstade allesammans för. Det var överraskande, men såklart jätteroligt. Det handlar ju bara om en ansökan, det är klart vi ska pröva!, löd ställningstagandet efter att ha lyssnat på den timslånga debatten.

Resultatet blev 16 för och 35 emot. Men det kändes som en seger.

En högoddsare?

Enligt Aftonbladet är Antonia Ax:son Johnson nominerad som partiledare för folkpartiet.

Hon är visserligen överklass men har ett varmt hjärta och är en god socialliberal som månar om de svaga och utsatta, säger Mia Franzén till aftonbladet.se

Hon tjänade 266 miljoner på sina aktier förra året, vilket var en ökning med 133 miljoner från året innan. Mycket pengar.

Ax:son Johnson är aktiv i folkpartiet lokalt i Upplands Väsby, och har på 90-talet suttit i partistyrelsen. Att inte vara mer etablerad än så i partitoppen är extremt ovanligt, när någon väljs till ordförande.

Men nog vore det intressant.

Gullandet fortsätter

Sydsvenskan rapporterade igår om 1 maj-demonstrationen i Tomelilla. Detta trots att bara 30 personer deltog i tåget, och Tomelilla annars inte hör till Sydsvenskans bevakningsorter.

Anledningen? Jo, det var Sverigedemokraterna som demonstrerade. Och de måste ju ges plats. Hur få de än lyckas samla.

Och hur var det nu med religionsfriheten? Allah ska inte med var en av banderollerna.

Medias gullande med Sverigedemokraterna måste upphöra. Gör ert jobb, nyhetsbevakare.

Arbetarnas dag?

Arbetare?

På min hektiska minisemester i helgen visade mor lite gamla bilder i fotoalbum. Jag fick reda på att jag en gång i tiden demonstrerat på 1 maj. Antingen 1986 eller 1987. 2 eller 3 års Rasmus, alltså.

Jag har inte gjort det sen dess, iallafall. Det hela känns ganska löjligt. Jag ögnade snabbt igenom listan med talare runtom i landet. Jag letade efter arbetare. 1 maj är ju arbetarerörelsens dag. Jag hittade ingen. Där fanns före detta ministrar, riksdagsledamöter, kommunalråd och LO-ordförander. Men inga arbetare.

Men man kan ju förstås diskutera vem som är arbetare.

För övrigt håller jag med Wallner, fram för individuell helgdagssättning!

Är skillnaden så stor?

Tjänar du 18.701 kronor i månaden? Ledsen. Du är en "förlorare". 1 krona i månaden förlorar du i a-kassa om du blir arbetslös med de nya reglerna, jämfört med på socialdemokraternas tid.

Alla som tjänar mindre än 18.700 kronor i månaden har det likadant. Ja, man kan ju bli utförsäkrad lättare nu, men skillnaden är ganska marginell.

Jag var nära att tjäna så mycket en månad, för några år sedan. Jag har några bekanta som gör det varje månad. Men de allra flesta är inte i närheten. Varken med röd eller blå regering.

Här kan du se hur förändringen blivit för dig.

Det finns fler

Och för den som undrar, det finns medlemmar i miljöpartiet som vill att Sverige ska fortsätta vara med i EU.

Servicenämnden 2007-2010

Bakre raden från vänster: Rasmus Ling (mp), Owe Johansohn (m), Richard Karlsson (fp), Kristina Ohlsson (fp), Bengt-Göran Antoniusson (s), Gertie Olsson (s), Andreas Schönström (s). Främre raden från vänster: Kaisa Jönsson (m), Anette Claire (m), Peter G Lindqvist (m), Sara Fagnani-Nilsson (s), Ingvar Johansson (s). Saknas på bilden: Karin Persson (s) och Patrik Strand (v).

Kommunfullmäktige om fritidsnämnden

Sitter och kikar lite på Malmös kommunfullmäktigemöte. Det gäller huruvida fritidsnämnden ska få ansvarsfrihet.

Socialdemokraterna har nu också svängt i frågan, och kommer rösta nej i frågan om Fritidsnämnden ska få ansvarsfrihet.

Sten Andersson, Sverigedemokraterna, tyckte dock annorlunda. Han tyckte att socialdemokraterna "kommunist..förlåt vänsterpartisterna", skulle få nekad ansvarsfrihet. Detta eftersom nämndens ordförande styrt nämnden med järnhand.

Moderaten Carl-Axel Roslund tyckte också att man inte kunde klandra de stackars fritidspolitikerna, eftersom nämnden varit toppstyrd, och information undanhållits.

Tyvärr nämnde han inte det faktum att revisionen i flera år nämnt brister i fritidsnämndens underhåll av sina fastigheter. Detta nämnde såklart inte heller Sten Andersson något om. Där hade dock även de borgerliga ledamöterna kunnat läsa sig till att åtgärder behövde vidtas.

Men det är naturligtvis lättare att skylla på nån annan.

Kårval

Så har jag röstat. I kårvalet, Humanistkåren, på Lunds Universitet.

Det fanns 25 kandidater att välja på. 21 kandidater kommr bli valda. Ohyggligt spännande? Nja.

De som röstade fick en liten kexchoklad som tack.

Av de 25 kandidaterna fanns två som ville avskaffa kårobligatoriet. De fick min röst. Som en bonus ville de inte heller prioritera grekiska och latin framför andra språk i humanistiska instutionen.

Risken är väl att de är frimoderater, men de kan nog driva de viktiga frågorna i kårfullmäktige ändå...

Upprördhet och stora problem

Jag har hittat till en ganska omtalad artikel, åtminstone har Johan, Jakop och Birger kommenterat den.

Vad gäller då upprördheten? Jo, att Mona Sahlin i artikeln säger att det är ett jätteproblem på frågan Kan man i längden samarbeta med två partier som säger att man ska lämna den europeiska unionen?

Observera. Hon svarar inte "nej". Hon svarar att det är ett jätteproblem. Vilket även andra miljöpartister, som EU-parlamentarikern Carl Schlyter, sagt att det är. Hon hävdar inte heller att miljöpartiet måste byta politik.

Jag har svårt att förstå den upprördhet blogginläggen ovan ger uttryck för. Men så är jag ju också emot ett svenskt utträde ur EU.

Fingertoppskänsla

Ska man vara ledarskribent är fingertoppskänsla bra att ha. Det finns de som saknar det.

Efter Lars kommer...?

Lars Leijonborg har aviserat sin avgång. Jag kan inte påstå att jag är förvånad.

Följdaktligen har också Ladbrokes nu meddelat sina odds på nästa ordförande. De är i stort överens med mig.

Jan Björklund är favorit (1,70 på Ladbrokes) resp (2,25, vilket jag gav då)

Cecilia Malmström är outsidern (4,0) resp (5,5)

Erik Ullenhag (6,0) (där jag istället hade Nyamko Sabuni, 11,0, hon finns inte ens med på Ladbrokes lista. Å andra sidan fanns inte Ullenhag på min karta)

Johan Pehrsson ligger på 8,0, han glömdes bort av mig. Inte ett helt dåligt spel, skulle jag säga.

Birgitta Ohlsson ligger lite lägre (25,0) än vad jag satte (30,0).

Allan Widman ligger väsentligt lägre (31,0) än vad jag satte (101,0).


Och ja, jag tror att det blir Björklund. Men som jag nyss sms:ade och vädjade till en av mina folkpartistiska vänner; man kan inte släcka en eldsvåda med bensin. Välj inte Björklund!

Därför De Gröna, partistyrelsen

Jag har tidigare skrivit om varför Miljöpartiet borde byta namn till De Gröna. Tre motioner till miljöpartiets kongress tar också upp frågan om namnbyte.

Partistyrelsen yrkar som väntat avslag till namnbytesmotionerna. Lika väntat är att man motiverar sitt beslut på ett dåligt sätt.

Dels tar man upp att frågan redan behandlats på en kongress, nämligen 2003. Vad man inte skriver är att detta beslut togs klockan 8 på lördagsmorgonen, efter kongressfesten för övrigt, och att plenum inte var fullsatt, om jag uttrycker mig diplomatiskt.

Vidare skriver partistyrelsen

Ett namnbyte bör vara en del av en större strategi för att ge partiet ett helt nytt utseende. Om partiet idag uppfattas som ett enfrågeparti tror inte PS att det ändras bara genom ett namnbyte, istället bör vi lägga mer möda på att få ut vår politik på andra områden än miljö.

Partistyrelsen har förvisso rätt i att namnbytet i sig självt inte innebär något. Men att man skriver "istället" ska vi föra ut en bredare pol itk förstår jag inte. Varför skulle det vara en motsättning, antingen eller? Vi kan givetvis både byta namn och få ut vår politik på fler områden. Och ett namnbyte skadar såklart inte de ambitionerna, om nu dessa finns förstås.

Men problemet kanske är att partistyrelsen inte vill att miljöpartiet ska uppfattas som något annat än ett enfrågeparti?

Positivt systemskifte

Det känns konstigt när en moderatdominerad borgerlig regering är mer palestinavänlig än den förra socialdemokratiska. Utrikesministern skriver om dagens besök, den palestinske presidenten Abu Mazen, och om hur en möjlig fredsprocess skulle kunna se ut. Jag hoppas de kommer fram till något.

Byggnads i strejk

Byggnads går idag ut i strejk. Enligt pressmeddelandet beror det på

* en otillräcklig arbetstidsförkortning

* dåliga löneökningar

* "semesterkraven" (otydligt vad det innebär, min anm) på såväl nivåer som utbetalningstider är inte tillgodosedda.

Samtidigt kan man här läsa vad en byggnadsarbetare faktiskt tjänar. 142,24 kr per timme. Vilket ger en genomsnittslön på över 23.000. Jämför det med några av kommunals medlemmar: barnskötare, elevassistenter och dagbarnvårdare, som alla ligger under 18.000 kronor i månaden.

Sänkt arbetstid vore naturligtvis en jättebra förändring för byggjobbarna. Främst för att minska arbetsskadorna, men också för att de ska orka arbeta längre fram. Men att de skulle vara underbetalda? Nej, det kan jag inte tycka.

S vs Sd

Nu ska även socialdemokraterna ta debatten mot Sverigedemokraterna. I riksstäckande TV4 lite sen kvällstid, efter barnen är lagda, på torsdag. Folkpartiets och moderaternas respektive debatter i förra veckan gick på inte lika riksstäckande TV8.

Jag såg moderaterna mot sverigedemokraterna på webben igår. Det var halvkomiskt emellanåt, speciellt när Sd konfronterades med att de är med på alla utgiftsökningar, men emot alla besparingar.

Sd ville även modernisera abortlagstiftningen, d v s förkorta tiden från 23 till 12 veckor. Och en himlans massa andra konstigheter.

Konstigt nog har Sydsvenskans ledarsida tagit ställning mot TV-debatter mot Sd. Jag tror att det är det enda sättet att bemöta Sd på ett effektivt sätt. Om, och bara om, man samtidigt visar på en annan problembild, och inte använder samma språk och begrepp. Och att man protesterar när Sd säger invandringen kostar väldigt mycket, det tror jag alla är överens om. Nej. Alla är inte överens om det.

Tvärtom, är invandringen en guldgruva för Sverige. Utan den stannar utvecklingen.

Självkritik, fp?

Jag har även tidigare skrivit om Lynn Ljungberg och fritidsnämnden, och Aq-Va-Kul.

Ju längre historien gått, ju mer har jag förstått att jag skulle ha förordat ansvarsfrihet för fritidsnämnden 2006.

Ledamöterna som avgick 1 januari har fått lämna in yttrande till fullmäktige, och flera av dem riktar kritik mot ordföranden. Bland annat Joel Laguna (fp) som skriver:

Jag anser att ordföranden styrt nämnden med järnhand

Den töntigaste anklagelsen hittills, naturligtvis. Folkpartiet kan ju skämmas över den dåliga oppositionen man uppenbarligen varit, och inte komma med beskyllningar om sådant.

Det finns glädjande nog undantag. Vänsterpartisten Patrik Strand, som numera är min ersättare i Servicenämnden, skriver jag är beredd att ta mitt ansvar. Sånt ska man ha cred för.

Lite om vårbudgeten

Regeringen presenterar idag statsbudgeten för 2008. Jag har inte gått igenom de hundratals sidorna, men jag tänkte börja med att lyfta fram de positiva saker som jag hittills sett:

* Miljöbilspremie införs. Alliansens enda vallöfte som handlade om klimat är nu genomfört. Ett litet steg är ändå ett steg, men visst stämmer det när Maria Wtterstrand fastslår att det för miljön är fyra förlorade år.

* Trafikförsäkringen blir dyrare

* Trängselskatten återinförs. Tyvärr går regeringen emot väljarna, och kommer satsa inkomsterna på vägar, istället för på kollektivtrafik.


En rolig (jo, lite) detalj är att regeringen är orade över bristen på arbetskraft. Så det kan svänga på 7 månader. Och var tog de 1,5 miljoner människorna vägen? Allan Widman upprepade åtskilliga gånger att arbetslösheten hade passerat 22 procent!

Men vad saknas då?

* Studenternas ekonomi, som alla i alliansen utom moderaterna lyfte fram i valrörelsen. Inte ens en höjning av fribeloppet, som kostar gratis i princip, genomförs.

* Den så kallade klimatmiljarden, som Alliansen kom överens om, saknas.

* Man fortsätter sin icke-satsning på de fattigaste pensionärerna. Tänk om folk visste att De Gröna är de som satsar mest på den gruppen. Även de pensionärer som har normalpension, får de relativt sett sämre, i och med att jobbavdraget bara ges till arbetande människor.

Och det som är mest fel:

Fastighetsskatten. Jag gillar att den görs om, intäkten kan gott gå till kommunen, men varför varför "kommunal avgift" på max 4500 per år? Varför begränsa kommunernas uttag av denna avgift?

Skriv om grundlagen, utvidga kommuneras möjlighet att ta ut betydligt fler skatter. Väljarna har faktiskt möjlighet att rösta bort även lokalpolitiker.

Årsmötesdags igen

Då ska jag strax bege mig till tågstationen för att ta tåget mot Uppsala. Som jag skrev igår är det årsmöte för Gröna Studenter.

För övrigt tror jag (peppar peppar!) att det är årets sista årsmöte, kongressen borträknad.

Det ska onekligen bli spännande, antalet anmälda är vad jag hört över 30. Till skillnad mot mitt första årsmöte där samtliga utom årsmötesordföranden valdes in i styrelsen...

Och ikväll blir det grillpremiär med några gamla kompisar. Bara det fina vädret håller i sig.

Valberett

Den senaste veckan har mycket jobb gått åt att valbereda åt Gröna Studenter, som har årsmöte i helgen. Men nu, sentomsider, är förslaget i alla fall klart:


Clara Lönnholm, Uppsala, (nyval, språkrör)
Rickard Sallermo, Norrköping, (omval GSCA, nyval språkrör)
Tomas Eriksson, Borås (omval GSCA, nyval kassör)
Elina Åberg, Stockholm, (nyval ledamot)
Karolina Algotsson, Malmö (omval GSCA)
Maria Ferm, Malmö (nyval ledamot)
Frida Johnsson, Uppsala, (nyval, ledamot)

Global miljöpolitik

Idag har jag läst en av propositionerna till De Grönas kongress. Global miljöpolitik hette den. 33 goda råd till vår statsminister som konsekvent hävdar att "miljöfrågor inte kan lösas i Sverige", som att det endast vore en EU-fråga. Det är det ju inte, men många saker måste avtalas fram genom många länder.

Även det Grön Ungdoms språkrör belyste igår, att köttkonsumtionen är en klimatfråga, tas upp av partistyrelsen. Och jag tror kongressen kommer ge stöd åt politiken, att Sverige ska minska sina koldioxidutsläpp med 80 procent 2050, räknat från 1990 års nivå.

Ska även ta och läsa nästa propp ordentligt, Kriterier för statligt ägande av företag.

Jack Vegas och Tomas Tobé

Jag brukar oftast inte hålla med Tomas Tobé, riksdagsledamot (m), men i den här artikeln har han flera poänger. Det handlar om att det finns många gånger fler spelautomater i fattiga områden, än i rika. I Botkyrka finns 58 maskiner, i Danderyd 0. Och vi vet alla vilken som har den mest välbärgade befolkningen av dessa två.

Tobé har naturligtvis också rätt i att Svenska Spel inte är bättre än privata aktörer, som finns i andra länder, på att ha social hänsyn. Det som gäller är att ta ut vinst. Och det lyckas Svenska Spel bra med, man har monopolställning och (därmed) dåliga odds.

Bara Jack Vegas-maskinerna drog in över 1000 miljoner till statskassan 2005. Om staten menar allvar med att man har kvar spelmonopolet för att ta sociala hänsyn, så måste man givetvis satsa dessa pengar på de som farit riktigt illa av det.

Kanske blir detta en bra sak med den nya regeringen vad det lider.

Vem blir nästa fp-ordförande?

Precis som Johan har jag mycket svårt att tro att Lars Leijonborg är partiledare för folkpartiet i nästa riksdagsval.

Jag blir dock besviken när varken Unibet eller Ladbrokes har några odds på nästa fp-ordförande.

Om jag ägde en vadslagningsbyrå skulle oddsen sättas så här:

Jan Björklund 2,25
Cecilia Malmström 5,5
Nyamko Sabuni 11,0
Cecilia Wigström 15,0
Erik Ullenhag 25,0
Birgitta Ohlsson 30,0
Allan Widman 101,0
Fredrik Malm 500,0
Mauricio Rojas 1001,0

Så lätt kan du...

Metro skriver idag om hur "lätt det är att bli sjukskriven". Journalisten Arne Wirén skriver om hur han efter att jobbat en natt går till sin läkare, som han får övertag över, och därigenom kan bestämma hur länge han vill vara sjukskriven.

Vi får väl utgå från att Metro kommer fortsätta på temat. Vem vill inte veta hur lätt man kan begå andra brott utan att åka fast, exempelvis

* göra inbrott i en bil

* stjäla en cykel

* slå ner och råna någon

* snatta i en affär

* hota någon


Detta skulle naturligtvis aldrig hända. Men Metros avsikt är naturligtvis inte att uppmana folk att sjukskriva sig. Man vill däremot att folk ska, vad man tycker, låta bli att sjuksriva sig om man inte är "sjuk på riktigt". Det visar inte minst meningen "Jag tycks ha spelat rollen som sjuk ganska bra. Undrar hur många fler som har gjort samma sak."

Problemet är ju att om Wirén haft de besvären han faktiskt hävdar att han har (sömnbrist, ont i mellangärdet och huvet, tics, stress, mobbing), kan han knappast sköta det arbete han hävdar att han har (journalist på en motortidning). Läkaren har också rätt, som påpekar att "Det hjälper inte situationen egentligen, men du får i alla fall ett andrum."

Det borde absolut finnas andra sätt att hjälpa människor som inte trivs på sitt jobb, än att sjukskriva dom. Men att skylla på läkarna eller arbetstagarna, känns väldigt orättvist av Metro.

Rättegång och Alliansspricka

Idag börjar rättegången mot folkpartisterna för dataintrånget mot socialdemokraterna. Per Jodenius, den "24-åriga yngling" som loggade in på sapnet ungefär 130 gånger, lovar action.

Det ska bli intressant att se hur det går.

Jag kommer ihåg att jag förut läste om någon som tyckte historien blivit uppförstorad, som visade statistik på hur många som åtalats för dataintrång, hur få av dessa som blivit fällda, och hur låga straffen generellt sett är för brotten. Och att det därför blivit en nyhetsanka.

Det resonemanget håller inte. Det är inte i första hand det juridiska som är det allvarligaste i spionskandalen. Det är det moraliska. Folkpartiet har, precis som Lena Mellin skriver, skadat alla partier. Eller demokratin, som man populärt brukar säga.

Lars Leijonborgs gamla DN-artikel "S moral inte lägre än vår" är åtminstone aktuellare än nånsin, om det inte varit för att flera av exemplen gott kunde bytas ut till folkpartistiska eller andra borgerliga:

Alltid time out vid åtal (Lex Tobias Billström, som stod åtalad för licensskolk, utan att ta time-out)

Extrem försiktighet med sådant som kan vara muta (Lex Carl Bildt, som fått diverse aktier och optionsprogram i olika företagskoncerener Sverige för politik gentemot)

Begränsning av privata sidoengagemang (Lex Carl Bildt II)

Stoppa mångsyssleriet (Lex Eskil Erlandsson, som är ordförande för Svenska Avelsförbundet, samtidigt som han är jordbruksdepartementets chef, som Avelsförbundet lyder under)

Nej till falska avsändare (Lex Folkpartiet, som snott hemliga uppgifter genom att logga in med falskt namn)

Nej till att blanda ihop partifinansiering och regeringsutövande (Lex Tobias Billström II, som skickat partiutskick till malmömoderaternas medlemmar som malmöordförande från regeringskansliets bekostnad )

Och bäst är väl ändå citatet "dessa regler kommer folkpartiets förtroendevalda att följa om vi får förtroende att vara med och leda landet efter valet i höst."

Det är tydligt att vi har hittat en spricka i Alliansen.

Inte precis ett yrke

Moderaterna i Malmö vill förbjuda tiggeri, enligt Sydsvenskan. Men bara om det handlar om yrkesmässigt tiggande.

"- Att tigga för att överleva är en sak, att ha tiggeri som sin yrkesverksamhet är en helt annan sak, säger Anja Sonesson (oppositionsråd)"

Moderaterna tror alltså att folk sitter ute och tigger som en extrasysselsättning, istället för att vända burgare eller springa runt till åldringar i hemtjänsten. Och att det bara är de som behöver som ska ha tillåtelse. Som att inte alla som tigger tycker att det är skamligt, äckligt och pinsamt. Den enda anledningen till att de gör det, är att hungern gör ondare.

I Helsingborg ser moderaterna det från helt andra hållet. Där vill man tvinga musikanter som spelar för pengar att ansöka om tillstånd. På det sättet hoppas man att spelandet ska sluta.

Ibland får moderaterna mig verkligen att må dåligt.

Bortglömd högtid

Jag glömde för övrigt att uppmärksamma bloggens 1-årsdag igår.

Grattis!

Nya badhus?!

Precis som De Gröna i Malmös bidrag i Fritidsnämnden skriver om, så uttalar sig nämndsordföranden Ljungberg (s) i Sydsvenskan idag.

Hon vill ha
* superbadhus i nya stadsdelen Hyllievång
* Nytt bad mellan Rosengård och Husie
* Bygga ut undervisningsbassäng på Kockums fritid
* Tak över Rosengårdsbadet och Lindängsbadet

Ljungbergs idé, som hon dock inte förankrat utan bara diskuterat med tf fritidsdirektören, är att få in en del av pengarna från markförsäljning av tomten där nuvarande Aq-Va-Kul ligger.

Jag tycker att idén om att bygga nytt badhus vid Hyllievång känns mycket intressant. Att en ny tågstation kommer ligga där kommer göra att det blir tillgängligt både för danskar och för skåningar utanför Malmö, utan att biltrafiken måste öka.

Den andra aktuella frågan är huruvida Fritidsnämnden ska få ansvarsfrihet för 2006. Revisorskollegiet i Malmö Stad vill neka, vilket Moderaterna och Sverigedemokraterna kommer hålla med om. Jag vet faktiskt inte vad jag tycker om det ännu.

Att vara lagom säker

Å ena sidan, stor ödmjukhet och tveksamhet:

"Vi vet inte hur växthusgaserna påverkar klimatet"

Å andra sidan, tvärsäkerhet:

"Sveriges minskning av klimatförstörande utsläpp betyder ingenting för den globala uppvärmningen"

NEO är intressant.

Rätt att veta

Har du tänkt att dricka vin till påsken? Eller trots att det är påsk.. Då kan jag tipsa om sidan Rätt att veta, som visar på de miljöbästa vinerna. Samt en hel del om transporter. Och lamm och blommor. Himla bra sida, iallafall.

Grattis Djursholm!

Men det finns positiva sidor (på ändringen av fastighetsskatten till kommunal avgift, min anm). Gigantiska vinnare på förslaget är mångmiljonärer i riktiga lyxvillor. Äntligen ett politiskt förslag som faktiskt gör det bättre för dem som har gjort något bra och framgångsrikt. En eloge för det!

Det är Niklas Wykman som skriver det, och jag tror inte att han är ironisk. Eller?

Magasinet NEO

Jag fick mitt provgratisnummer av tidskriften NEO igår. En välgjord, genomarbetad liberal/nyliberal månadstidning. (Jag har en viss förkärlek för genomarbetade nyliberala tidskrifter, Svensk Linje och Blått är andra favoriter).

Jag blev lite överraskad över att få reklam från CUF i försändelsen. Temat för NEO var nämligen "Klimathysterin", om hur framförallt media skrämmer medborgarna i onödan. Jag trodde inte att Centern hade blivit så pass nyliberala redan.

Bra Lasse!

Lars Leijonborg och jag är överens! Tror det är första gången. Kul.

Det handlar om att högskolorna i Sverige ska få större möjlighet att själva bestämma vilka förkunskapskraven ska vara på olika utbildningar. Vilket naturligtvis borde vara en självklarhet.

Folkpartiet har flera gånger påtalat att många "taktikväljer" enklare kurser på gymnasiet, eftersom poängen räknas lika oavsett svårighet på kursen. Enklast skulle man lösa det genom att inte ge några betyg alls, utan låta högskolorna bestämma vad man ska kunna, istället för vilka betyg man ska ha. Men så radikala är inte folkpartiet.

Tyvärr kommer det vara obligatoriskt med svenska, matematik och engelska från gymnasiet, detta kommer inte bero på vad högskolan själv tycker, eller vad för utbildning det är.

Jag är även försiktigt positiv till Yrkeshögskolor. Men jag måste nog läsa igenom det mer noggrant först.

Gemensamma nämnare

Vad har Carl Bildt gemensamt med Anders Åkesson?

Aprilskämt?

Folkpartiet i Dalarna tycker att den f d majoren Björklund ska ta över uppdraget som ordförande. En av orsakerna är spionskandalen från i höstas. Den som tror att Björklund var mer oskyldig, räck upp en hand. Vi får hoppas att fp Dalarna ville skämta till det lite.

Tidigare byten

Till de skeptiker som fortfarande inte tror att namnbyte till De Gröna är en bra idé, så tänkte jag redogöra för de partier som tidigare, med framgång, bytt namn:


* Högerpartiet, eller Högerns riksorganisation, bytte namn till Moderata Samlingspartiet 1969. Genast gick det bättre. Från att ha ansetts vara extremestiskt, kunde man bilda regering med Centerpartiet 1976-1978 och 1979-1981.

* 1957 bytte Bondeförbundet namn till Centerpartiet. Partiet växte i opinionen, och fick drygt 25 procent i valet 1973.

* VPK, Vänsterpartiet Kommunisterna, tog bort bort "Kommunisterna" ur partinamnet 1990. I valet 1998 fick man hela 12 procent av rösterna.


Och hittills har inget parti blivit av med sin "väljarbas" för att dom inte "hittat till sitt gamla parti". Jag tycker inte vi ska behöva oroa oss. Byt namn på partiet på kongressen.
De Gröna.

Därför De Gröna, Johan

Johan Hellström skriver på sin blogg att han tycker att Miljöpartiet ska byta namn, men "på sikt", och absolut inte nu 2007.

Han framför tre argument (mer utvecklade på sin sida), i ordning:

1) Det är dyrt
2) Det är ingen levande fråga
3) Vi riskerar att tappa vår trovärdighet, då miljöfrågorna är aktuella nu

Jag tänkte bemöta Johans argument nedan.

1) Det kommer såklart kosta en del pengar, inget är som bekant gratis. Men det kommer aldrig att bli billigare än nu, eftersom vi inte har så mycket material som är aktuellt. Sådant trycks ju inför val. Om Johan "på sikt" vill byta namn så kommer det hur som helst kosta pengar den gången. Förmodligen mer, dessutom.

2) Detta är ett riktigt dåligt argument. Kärnkraften är heller ingen levande fråga i Sverige (eller, faktiskt, i miljöpartiet...), men jag tror inte att Johan anser att det är ett tillräckligt skäl för att låta bli att avveckla den för det. Och mitt motargument är ju såklart att det är NU vi har chansen att byta, för att jobba in namnet i god tid till valet 2009.

3) Även detta argumentet är ohållbart. Huruvida Miljöartiet, eller "De Gröna", kommer förknippas med klimatfrågan och andra miljöfrågor beror på hur vi bedriver vår oppositionspolitik, inte på vårt namn. För övrigt så kommer vi knappast vara ensam om frågan i nästa valrörelse, då gäller dett vi fortsätter lägga kreativa förslag, samt att vi har medlemmar som är kunniga i frågan. Det kommer nämligen socialdemokraterna att ha. Och andra.

Slutligen- jag tror inte, som jag har hört en namnbytesförespråkare hävda, att De Gröna helt plötsligt skulle locka 10 procent genom ett nytt namn. Däremot så skulle vi ha chansen att på allvar bredda partiet. Inte låtsas om att "miljö" är en fråga bland andra som man trycker lite extra på om man är ett "miljöparti", utan att alla politiska frågor hänger ihop, och att naturen är grunden för hela vår existens. Att man konsekvent måste ha ett långsiktigt tänkande, oavsett om det rör familjepolitik, energipolitik eller jordbrukspolitik.

Jag hoppas att De Konservativa, Johan & co, hamnar i minoritet på kongressen, och att De Gröna äntligen kan komma in även i svensk politik.

Ordförande Persson

Birger skriver också om det. Dokumentären. Om Göran Persson.

Jag såg alla fyra avsnitten. Tyckte det var rätt kul underhållning. Han är ju skön, för det mesta.

Men lite besviken blev jag i sista avsnittet. Jag ville ha ett ärligt svar, på en enda fråga.

Vad hade hänt om s, v och mp tillsammans fått riksdagsmajoritet?

Vad hade Persson och miljöpartiets språkrör kommit överens om? Skulle det bli en regeringskoalition, och hur skulle den i så fall se ut?

Att Peter Eriksson hävdar att det fanns en överenskommelse tas inte på allvar så länge Persson förnekar det. Men att inte våra massmedier och journalister, inklusive Erik Fischtelius, tar reda på det är mycket dåligt.

Josef och Anna

Tjuvlyssnat:

(man ~23 år): Vad är det som skiljer Anna Sjödins ideologi från Stalins?


(man~24 år): Tja, en sak var att Stalin aldrig tog till våld personligen.

Föreslagna kandidater

Som ny partisekretare i Miljöpartiet föreslås Agneta Börjesson. Vet fortfarande inte vem som är min favorit till posten (ja, det är svårt när man inte har Ladbrokes till hjälp.
Det ser ut som att CUF får Marie Wickberg som ordförande. Henne vet jag ännu mindre om.

Men kom ihåg, årsmötet avgör alltid.

Kvinnorepresentation

Jag skrev igår om att jag gillade Gudrun Schymans grej, att köpa aktier för att vara med och påverka på företagens bolagsstämmor.
Det gör jag fortfarande.

Men, i sak, så måste jag säga att jag inte håller med Schyman när hon säger att det inte händer nåt med kvinnorepresentation i näringslivet.

I de största företagens styrelser kommer det vara ungefär 19,5 procent kvinnor efter bolagsstämmorna i vår. Det är nästan var femte, inte jämställt alltså. Men, för fem år sedan låg siffran på 6-7 procent. En ökning med 200 procent på fem år, alltså.

Så jo, det går åt rätt håll. Och det går också väldigt snabbt åt rätt håll.

Go Gudrun!

Precis så här ska man arbeta.

Nämndmöte

Nytt möte med Servicenämnden idag. Vi ska bland annat gå igenom budgeten för 2008 och lämna remissyttrande på rapporten E-demokrati. Jag tycker nog att Serviceförvaltningens hemsida kunde bli lite snyggare och bättre...

Felaktig uppgift

Magnus Andersson svarar på min fråga om vårdnadsbidrag. Det visar sig att SVT varit lite snabba i vändningarna, saken har inte diskuterats i kommunstyrelsen eller fullmäktige. Så de 109 kommuner som ska införa vårnadsbidraget är alltså högst 108.

Public Service

Jag håller med Tomas Melin. En Public-Service-tidning är ingen bra idé. Jag har aldrig gillat den och Tomas argument gör mig än mer säker.

För övrigt tycker jag att många gröna har en övertro på Public Service som oberoende media. I själva verket följer SVT fall som Knutbyhistorien med samma intresse som "borgerliga medier".

Great new Challenge

Bloggutmanad. Av Maria.

Utmaningen ligger i att lista 6 konstiga saker om mig själv. Jag gör ett försök:

* Jag gillar att äta rent salt

* Jag är den mest selektive dataspelaren jag vet. Har bara spelat två olika spel (en del olika versioner dock), under nio års tid. Championship Manager och Heroes

* Jag läser oftast tidningar från slutet först

* Jag räknar alltid hur många ringsignaler som går fram när jag ringer någon

* Jag gillar surströmming

* Jag gillar inte bloggutmaningar

Jag struntar i att utmana sex nya, utan nöjer mig med Joann.

Ekologiskt fotavtryck

Hittade ett test hos Anna, som jag bestämde mig för att göra.

Om alla levde som jag skulle vi behöva 3,8 jordklot...

Men jag tyckte testet var sådär. Det frågas om vi har rinnande vatten i hushållet, men utgår ifrån att vi har en bensinbil.

Tjejglass

Aftonbladet frågar på webben:

Behövs det olika glassar för tjejer och killar?

Jag tycker det är kul, inte bara att GB kommer på att göra en tjejglass. (Jag trodde epidemien med tjejbaciller försvann redan på lågstadiet)

Men vad ska man svara på frågan?
Det är roligare att rösta ja... Eller, som man frågar får man svar.

Kritisera, inte cencurera

Det finns en sak jag stör mig extremt mycket på. Om man kritiserar en tidning, för att dom skriver eller inte skriver något, så blir man genast anklagad för att inte värna yttrande- eller tryckfriheten. Senast landskronakillen Marko Huttunen som tycker att det är mediernas fel, till stor del, att Sverigedemokraterna fick så stor framgång i Landskrona. Han ursäktar sig genast med att "jag vill inte under några omständigheter censurera media. De är, och ska vara, fria att skriva vad de vill."

Självklart. Men precis lika självklart som vi har fria medier i Sverige, så är vi alla fria männiksor i Sverige. Politiska som opolitiska. Vi har yttrandefrihet. Vilket betyder att vi får klaga hur mycket vi vill på vilka medier vi vill. Utan att bli anklagade för att vilja "styra" eller "cencurera" media.

Vårdnadsbidrag, nu nära dig

Planerar din kommun att införa vårdnadsbidrag? Svaret finns här.

Malmö ska det inte, inte heller Söderhamn. Bollnäs däremot. Vore kul om Magnus, kommunstyrelseledamot i Bollnäs, ville förklara varför hans borgerliga majoritet vill det.

GU-succé

Ibland går saker snabbare än man trodde var möjligt. Grön Ungdoms årsmöte gav stöd åt en motion, att släppa kravet på sterilisering vid könsbyte. Genast föreslår en utredning just detta.

Finska valet

De Gröna i Finland slutade på 8,5 procent i valet. En betydligt stabilare nivå än det svenska, alltså. Maria Wetterstrands make blev vald till parlamentet.

Även inom Miljöpartiet de Gröna i Sverige finns det många som hoppas att namnet snart blir- De Gröna.

Undertecknad är en. Joakim en annan.

Carl Bild

Hittade en blogg, signerad Carl Bild. Ej att förväxla med utrikesministern Bildt.

Jag tyckte det var kul iallafall.

Oläsvärd länkning

Jag la till Niklas Wykman i blogrollen, och kände mig tvungen att ändra rubruken. Andras åsikter står det nu, istället för Andras läsvärda åsikter.

Mona och De Gröna

Birger skriver ett intressant inlägg, där han frågar sig hur Mona Sahlin kommer att förhålla sig till de Gröna. Detta med anledning av att många socialdemokratiska väljare hellre ser att de borgerliga partierna har regeringsmakten, än att gröna ens sitter i den.

Det är ju egentligen inte så konstigt, eftersom det finns massor med likheter mellan s och de borgerliga partierna.

Jag tror att Mona Sahlin kommer driva en politik som liknar Göran Perssons "gröna folkhemmet"-politik. En del bra åtgärder, men en bristande helhetssyn. Hon kommer naturligtvis aldrig att vara grön, men förhoppningsvis inte heller motsatsen.

Om två år är det val igen. Då får vi se hur det går.

Applåder

Göran Persson har tacktalat. Han fick stående ovationer av s-ombuden. Inte som Börje Salming i Maple Leaf Garden 1976 av torontopubliken, men allt är ju relativt.

"De Gröna" på kongressen!

Jag började så mått läsa igenom motionerna till årets kongress. Det ser ut att vara som vanligt, öppna dörrar lås ut- massor med motioner som tycker att vi ska fortsätta tycka det vi redan tycker.

Men också- som vanligt- en hel del bra.

Min gamla bordlagda motion om att man ska ta bort åldersgränsen för att väljas till politiska uppdrag, vill partistyrelsen bifalla. Det känns såklart kul.

Tyvärr vill inte partistyrelsen ändra namn till De Gröna, som två motioner behandlar. Det är synd. Det är nu vi har chansen, med två år kvar till EU-parlamentsvalet, och tre år till nästa riksdagsval. Om ett år kan det vara för sent.

Byt namn på kongressen!

S-kongress

Av programmet att döma så verkar det bli en väldigt lugn kongress.

Inledning av Göran Persson, 1 timme.
Val av Mona Sahlin, 5 minuter.
Tacktal av Mona, 1 timme.
Lunch.
Debatt (om vad framgår inte)
Kongressfest

Inte så mycket mer dramtatiskt än mp Malmös årsmöte alltså. Även om vår efter-årsmötes-öl antagligen inte blir lika sen.

Precis som förut

Som vanligt är jag inte överens med Sergio. Det glädjer mig. Vi brukar ju inte vara det.

Ansvarsutredningen

Jag har försökt läsa sammanfattningen av ansvarsutredningen. Den är 12 sidor kort. Jag ska klara det. Och skriva vad som är snett med den. Ska. Snart.

Drömgräns?

Jag tyckte jag hade en omöjlig målsättning vad gällde löpningen under året 2007. Jag skulle springa 10 kilometer under 50 minuter. Det har jag redan klarat; 49 min 56 sekunder. Hur lågt kan man sjunka?

Försörjningsstöd

Idag är det dags för månadens möte med Delegation 5. Statistiken för januari ska diskuteras och gås igenom. Jag har bland annat läst att det i Malmö är 6169 hushåll som är beroende av försörjningsstöd (januari 2007). Av dessa är 5 hushåll "ensam man med barn".

Men det mest skrämmande är att 109 av hushållen som fick försörjningsstöd endast bestod av barn.